la-mort-de-lyhanna-agee-de-11-ans-a-bouleverse-le-pays-1780774194_df28dba0642a6c338dba0642a8738dv_.j.avif

era necesario el asesinato de una niña, otro después de los de Chloé, Louise, Lina, Maëlys, Angélique, Estelle y muchas otras niñas en los últimos años en Francia, para que la sociedad y los políticos tomen conciencia del alcance de la violencia criminal infantil. La muerte de Lyhanna, de 11 años, y los abusos sexuales que probablemente sufrió sacuden a un país ya conmocionado por los escándalos del club extraescolar, del colegio de Betharram, de la Iglesia, Consentir de Vanessa Springora o de los “hombres de la rue du Bac”, sin que se haya puesto en marcha una política pública importante para frenar esta violencia sistémica.

La conmoción aumentó cuando se descubrió que Jérôme B., el hombre de 41 años sospechoso de matar a la estudiante, había sido denunciado en varias ocasiones ante los tribunales y había sido objeto de al menos tres denuncias de violación sin preocuparse nunca. Una “disfunción”, declaró el ministro de Justicia, Gérald Darmanin.

LEER TAMBIÉN

Willy Le Devin, periodista y escritor: “Los hombres de la rue du Bac son una forma del asunto Epstein en la era de las máquinas de escribir”

El fiasco judicial y policial comenzó en 2017, cuando la madre de una joven de 17 años acudió a comisaría para denunciar que Jérôme B. mantenía una relación con la menor desde hacía varios meses. Esta última dijo a la policía que estaba de acuerdo y el caso fue cerrado. En 2021 el hombre fue despedido de un grupo escolar donde trabajaba como trabajador de mantenimiento luego de una conducta inapropiada hacia un estudiante de secundaria en las redes sociales.

¿Ha habido un informe a los tribunales? Por el momento no hay rastros de ello, afirma la fiscalía de Auch. Un año después, el tribunal de Béthune recibió una nueva denuncia. Una niña dice que Jérôme B., un amigo de su padre, la violó durante unas vacaciones en el Gers. Se interroga a todas las partes, pero el acusado no es puesto bajo custodia policial. Un peritaje concluye que el niño no tiene claro lo que dice. El médico que examinó al joven autor no observó ninguna lesión. Se desestima el proceso por no caracterizarse suficientemente el delito.

Referencia

About The Author