182257111-130b4c2b-2869-4f6c-9ee5-6dfc0dd8fc63.jpg

Foto de : La Presse

En “Dentro la notizia”, ​​​​de Canale 5, se emite un reportaje con una entrevista del presentador Gianluigi Nuzzi al ex fiscal adjunto Mario Venditti, en el centro de la investigación sobre las acusaciones de corrupción vinculadas al despido en 2017 de Andrea Sempio, ahora acusado de nuevo por el asesinato de Chiara Poggi. Respecto al curso del interrogatorio, Venditti responde: “Pensé sinceramente que habrían presentado los tres informes de los últimos dos días, los del SIT, los de los abogados y, para mi gran sorpresa, el fiscal ni siquiera estaba allí. En mi opinión, fue un grave error no presentar los informes aportados por el abogado Lovati y los otros dos abogados que habían defendido a Sempio”.

Gianluigi Nuzzi: ellos (los abogados, ed), habrían dicho que prácticamente se quedaron con el dinero y que era una tarifa normal. ¿Esto debilita el caso en su contra?

Mario Venditti: “Realmente lo creo. Yo debería ser el corrupto, el que recibe, el destinatario final de estos movimientos de dinero. Estos movimientos de dinero terminaron con los abogados de Sempio.”

Gianluigi Nuzzi: cuando viniste a verme al estudio “Quarto Grado”, te pregunté si estabas convencido de la inocencia de Andrea Sempio. ¿Aún estás convencido de esto?

Mario Venditti: “Absolutamente sí. Hoy me corrijo releyendo todos los documentos de los últimos días: debería haber parado en enero de 2017, no debería haber continuado las investigaciones. Debí haber parado cuando se produjo la sentencia del Tribunal de Apelación de Brescia sobre la inadmisibilidad de la revisión. Debí haber parado en ese momento, como señaló el juez de instrucción en su auto de desestimación, donde dijo claramente que debería haber parado en ese momento y que el hecho de haber llevado a cabo investigaciones -las que hoy están en el orden del día, bajo investigación- se debe a mi exceso de celo.



About The Author