Experto en el impulso de las pensiones de MerzLa provisión de pensiones privadas “debe alejarse de la acción voluntaria”
21 de abril de 2026, 16:09 Reloj
Escuche el articulo(02:47 minutos)
La pensión legal ya no será suficiente para vivir, afirma el canciller Merz. En cambio, los ciudadanos deberían aportar más al sector privado. Esto no es nada nuevo, afirma la experta en pensiones Marlene Haupt. Pero esto difícilmente será posible con una acción voluntaria.
El Canciller Friedrich Merz no abrió un nuevo debate con su advertencia en contra de garantizar en el futuro únicamente una seguridad básica a través de seguros legales. Más bien, retoma un desarrollo que se conoce desde hace años. Así lo afirma en una entrevista con ntv la economista y experta en pensiones de la Universidad de Múnich, Marlene Haupt. “Esta no es una señal tardía”, subraya. Ya a principios de los años 2000, con la introducción de la anualidad Riester, quedó claro que la anualidad legal por sí sola ya no garantizaría el nivel de vida en el futuro.
Merz había pedido un replanteamiento por parte de la asociación bancaria y una mayor provisión de pensiones privadas. Desde el punto de vista de Haupt, es crucial que los planes de pensiones privados y empresariales hasta ahora hayan sido en gran medida voluntarios. Precisamente aquí surge el problema estructural: “Mientras sean sistemas voluntarios, nunca alcanzarán el nivel de difusión como en el caso del seguro de pensiones obligatorio”, afirma. Por lo tanto, es posible centrarse más en modelos más vinculantes.
Haupt no rechaza fundamentalmente la crítica de que una mayor atención a la provisión de pensiones privadas beneficiaría principalmente a las personas con mayores ingresos. Que puedan reservar fondos adicionales depende en gran medida de su situación financiera. Quienes ganan poco a menudo no tienen oportunidad de ahorrar. En el caso de las pensiones de empresa, también es fundamental que el empresario haga ofertas adecuadas.
El experto subraya que incluso las reformas fundamentales del sistema de pensiones son difíciles de implementar. Las estructuras han crecido históricamente y los cambios llevan mucho tiempo. “Estas no son medidas que ayudarán a aliviar el sistema en el corto plazo”, dice Haupt, refiriéndose a los llamados políticos a favor de soluciones rápidas.
Ella es particularmente crítica con el impacto del sistema en las mujeres. La pensión legal se basa en gran medida en el trabajo continuo a tiempo completo. Quienes se toman tiempo libre para criar a sus hijos, cuidarlos o trabajar a tiempo parcial tienen, en consecuencia, menos derechos. “Muchos grupos, especialmente las mujeres, no cumplen estos requisitos en absoluto”, afirma Haupt. El resultado es un mayor riesgo de pobreza en la vejez y una importante brecha en las pensiones entre hombres y mujeres.
About The Author
