diciembre 11, 2025
stromleitungen-freileitungen-beim-steag-kohlekraftwerk-duisburg-walsum-foerdergeruest-der-ehemaligen.webp

Impuesto sobre beneficios excesivos

Los impuestos a los especuladores de la guerra generan más dinero de lo esperado

12/04/2025 – 00:03Tiempo de lectura: 2 minutos

Ampliar la imagen

Líneas eléctricas en una central eléctrica de carbón: las empresas que obtienen más beneficios debido a la guerra en Ucrania tienen que pagar impuestos especiales. (Fuente: IMAGO/Jochen Tack/imago)

El Estado recaudó mucho más del impuesto sobre los beneficios excesivos de lo que se esperaba inicialmente.

El llamado impuesto sobre los beneficios excesivos, aplicado a los beneficios adicionales de las grandes empresas energéticas debido a la crisis, ha reportado al Estado alemán más de lo esperado. Según una carta del Ministerio Federal de Finanzas, 13 empresas registraron pagos por 1.983 millones de euros para 2022 y 465 millones de euros para 2023. Esto significa que los ingresos fueron significativamente superiores a la cantidad inicialmente prevista de más de mil millones de euros.

Los datos proceden de una carta solicitada por la diputada verde Katharina Beck y que está a disposición del “Süddeutsche Zeitung”. En ambos años, 13 empresas se vieron afectadas por el impuesto especial. En dos casos se suspendió la ejecución tributaria por litigios por importes de 160 y 106 millones de euros.

Beck sacó una conclusión positiva: “Con la contribución de la UE a la crisis energética logramos sacar casi 2.500 millones de euros de los posibles superávits de crisis en el sector del petróleo y el gas, que sin duda se materializaron durante la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania”. El portavoz de política financiera de Los Verdes continuó: “Se trata de un éxito importante y demuestra que el instrumento del impuesto sobre los beneficios excesivos puede contribuir de forma justa en fases excepcionales del mercado”.

Actualmente se está debatiendo nuevamente en Berlín un posible impuesto sobre los beneficios excesivos, esta vez en referencia a la industria armamentista. El contexto es un fuerte aumento del gasto en defensa y un aumento de los precios de las armas y municiones, mientras que al mismo tiempo la oferta es limitada.

El impuesto especial afectó a las empresas de los sectores del petróleo, el gas, el carbón y la refinación que se habían beneficiado enormemente del aumento de los precios de la energía tras el ataque de Rusia a Ucrania. Los “ingresos excedentes” que superaban en más de un 20% la media de años anteriores tributaban con un recargo del 33%. El impuesto fue decidido por la UE y introducido como una “contribución de la UE a la crisis energética”.

El entonces Ministro Federal de Finanzas, Christian Lindner, rechazó el término “impuesto sobre los beneficios excesivos”, así como el instrumento en sí. Sin embargo, la introducción se produjo sobre la base de una decisión de la UE después de un largo debate.

About The Author