Varios funcionarios electos republicanos expresan su oposición al acuerdo propuesto por Donald Trump con Irán.
Las últimas declaraciones de Donald Trump, asegurando que Estados Unidos no tenía ninguna intención “correr” con miras a llegar a un acuerdo con Irán, parecen estar respondiendo a las críticas expresadas en su propio bando este fin de semana sobre las perspectivas de un compromiso, que algunos republicanos electos consideran demasiado favorable a Irán, un enemigo jurado de Estados Unidos.
Los senadores Ted Cruz y Lindsey Graham, al igual que Mike Pompeo, secretario de Estado de Donald Trump durante su primer mandato, han expresado su oposición al hecho de que Irán se beneficie pronto de ventajas como la posibilidad de vender libremente su petróleo. El señor Cruz estimó en su cuenta X que el resultado podría ser un “Error desastroso”.
“Esto no tiene sentido para mí”.añadió el domingo el senador republicano saliente Thom Tillis en CNN. “Hoy estamos hablando de una posición en la que podríamos aceptar que los materiales nucleares permanezcan en Irán. ¿Cómo puede tener sentido esto? Del mismo modo, un alto el fuego de sesenta días y la expectativa de limpiar el Estrecho de Ormuz antes de que se establezcan los términos del acuerdo me parecen cuestionables”.dijo.
Según los medios axiosun posible acuerdo prevería la prórroga del alto el fuego actualmente en vigor durante sesenta días, durante los cuales se reabriría el estrecho de Ormuz, Irán vendería libremente su petróleo y se llevarían a cabo negociaciones sobre la energía nuclear iraní.
“Tengo la impresión de que este acuerdo nos devolverá al status quo de antes de la guerra”El senador demócrata Chris Van Hollen declaró el domingo en el canal Fox News.
About The Author
