En el marco de esta audiencia parlamentaria, el Pentágono también aclaró que la guerra en Oriente Medio ya ha costado 25 mil millones de dólares.
Publicado
Tiempo de lectura: 2 minutos
¿Hacia dónde va Estados Unidos en su guerra contra Irán? Muchos legisladores, incluidos republicanos, lamentan que el poder ejecutivo estadounidense no haya consultado más al Congreso cuando la Constitución exige su consentimiento para declarar formalmente la guerra. El miércoles 29 de abril, durante su primera audiencia parlamentaria desde el inicio de la guerra en Irán, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, enfrentó duras críticas por parte de los legisladores demócratas.
Esto se relaciona oficialmente con la solicitud del ejecutivo estadounidense de aumentar el ya asombroso presupuesto de defensa estadounidense en un 42% a 1,5 billones de dólares en 2027. Pero las preguntas rápidamente se dirigieron al conflicto desatado en el Medio Oriente. “Estamos gastando alrededor de 25 mil millones de dólares en la Operación Furia Épica. La mayor parte en municiones”.evaluó Jules Hurst, director financiero del Pentágono. Un orden de magnitud posteriormente reutilizado por Pete Hegseth. Cuando se le preguntó sobre el gasto futuro, el ministro dijo: “¿Cuál es el precio a pagar para garantizar que Irán nunca adquiera un arma nuclear?”
Pete Hegseth, sentado junto al Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU., Dan Caine, se dirigió a los funcionarios electos del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes durante largas horas. “¿Cómo se traducirán estas victorias tácticas en alguna forma de éxito estratégico?”preguntó el congresista demócrata Adam Smith en su discurso introductorio, enumerando los incendios regionales en Oriente Medio, los 13 soldados estadounidenses que murieron en este conflicto y las víctimas civiles. John Garamendi, otro demócrata electo, acusó a Pete Hegseth de “Mentir a los estadounidenses sobre esta guerra desde el primer día, y al presidente (Donald Trump) También”sobre sus motivos y su evolución.
“Usted y el presidente han ofrecido razones en constante evolución para esta guerra (y) la estrategia ha sido increíblemente incompetente”.
Adam Smith, congresista demócrataen una audiencia parlamentaria, frente al secretario de Defensa, Pete Hegseth
“Qué vergüenza llamar a esto un atolladero después de dos meses”.respondió el ministro, después de que el parlamentario californiano utilizara esta palabra. El alto el fuego -prorrogado sin expiración por Donald Trump- está en vigor desde hace tres semanas, pero las negociaciones entre Washington y Teherán encaminadas a poner fin definitivamente a la guerra están estancadas.
La conducción de la guerra por parte de Pete Hegseth ha irritado desde el principio a los representantes electos de la oposición democrática, que han iniciado seis procedimientos destinados a destituirlo de su cargo, sin ninguna esperanza real de éxito. Muchos legisladores, incluidos los republicanos, también lamentan que el poder ejecutivo estadounidense no haya consultado más al Congreso antes de desencadenar este conflicto, a pesar de que la Constitución exige su consentimiento para “declarar” formalmente la guerra.