EL Parlamento Europeo votar sobre su posición negociadora sobre dos cuestiones clave para la Pacto Verde: el cambio hacia Ley del Clima para establecer elobjetivo de descarbonización para 2040 y el paquete de simplificación legislativa sobre finanzas sostenibles (Ómnibus I). Y decidió debilitar muchas de las medidas que responsabilizan a las empresas de sus acciones. violaciones a los derechos humanos y al medio ambiente en sus cadenas de suministro. Es precisamente en estos momentos, entre las enmiendas votadas en votación secreta, las expresiones de voto, las abstenciones y las declaraciones inmediatas, cuando se revelan los intentos de reducir la ambición de la política climática de la Unión Europea.
El PPE vota con el ECR y la extrema derecha
En el pleno, la Cámara Europea adoptó su posición sobre la propuesta de la Comisión de modificar la ley europea del clima por 379 votos a favor, 248 en contra y 10 abstenciones: sigue el camino trazado por el Consejo Europeo (Leer más), que prevé un nuevo objetivo intermedio y vinculante de reducción neta de emisiones. Las emisiones de gases de efecto invernadero en un 90% para 2040. en comparación con los niveles de 1990, con más flexibilidad, incluida la posibilidad de utilizar créditos internacionales para cubrir el 5% del objetivo. Sin embargo, durante la votación se rechazaron una serie de enmiendas que pedían una reducción del objetivo al 83% y un aplazamiento del sistema. Ets 2 hasta 2030. Pero si en este caso hubo una activación fallida de un texto ya comprometido, la derecha trajo el resultado real de la reducción, en Paquete ómnibus Idel informes de sostenibilidad y diligencia debida para las empresas previsto por las directivas sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa y Diligencia Debida de Sostenibilidad Corporativa. El texto fue aprobado por una mayoría compuesta por OREJA con Pantalla y grupos de derecha Patriotas por Europa Y La Europa de las naciones soberanas. Así que divide de nuevo lo que se llama Úrsula mayoritaria compuesto por OREJA, socialistas, liberales Y Verduras verdes. “Los eurodiputados Meloni y Salvini salvaron hoy a Ursula von der Leyen de un drama sensacional falla sobre uno de los textos clave de su mandato: las nuevas normas sobre los deberes de diligencia de las empresas. La importancia de esta votación va más allá del contenido del texto en sí y tiene una enorme importancia política”, escribe la delegación. Movimiento 5 Estrellas al Parlamento Europeo, en una nota.
Informes medioambientales y debida diligencia: los EPI se alinean con la ley
Con 382 votos a favor, 249 en contra y 13 abstencionesLos eurodiputados adoptaron su posición sobre una propuesta legislativa destinada a reducir las cargas administrativas para las empresas. Las negociaciones con los gobiernos de la UE, que ya han adoptado su posición, comenzarán el 18 de noviembre con el objetivo de llegar a un acuerdo final sobre la legislación de aquí a 2025. En cuanto a la directiva sobre informes ambientalesel mandato de la Cámara Europea eleva el umbral del ámbito de aplicación, limitándolo a empresas con más de 1.750 empleados y un Facturación neta anual superior a 450 millones euros que habrá que establecer informes sociales y medioambientales. Sólo las empresas que entren en este ámbito también deberán presentar informes de desarrollo sostenible de acuerdo con la taxonomía, la clasificación europea de inversiones sostenibles. La propuesta original de Bruselas Se trata de empresas con mil empleados y una facturación superior al 50 millones de euros o un total del balance superior a 25 millones de euros. Los eurodiputados también piden a la Comisión que cree un portal digital para las empresas con acceso gratuito a plantillas, directrices e información sobre todos los requisitos de presentación de informes de la UE. EL obligaciones de diligencia debidaPor lo tanto, debería aplicarse a las grandes empresas. más de 5 mil empleados y un facturación anual superior a 1.500 millones de eurosretomando en gran medida los umbrales de la propuesta Comisiónpero eliminando el requisito del plan de transición de alinear el modelo económico con los objetivos del acuerdo climático de París. Las empresas pueden estar sujetas a sanciones financieras si no cumplen con los requisitos de sostenibilidad ambiental y social a lo largo de su cadena de suministro.
Las reacciones tras la votación revelan fuertes tensiones
“Después de semanas de obstrucciones y chantajes – comenta el copresidente de Los Verdes europeos, Terry Reintke – El PPE interrumpió las negociaciones con los tres grupos centristas y decidió romper el cordón sanitario. Eligió aliarse con Orbán Y Le Pen enterrar las leyes medioambientales y de derechos humanos que responsabilizan a las grandes empresas de su proceso de producción. » También ataca al grupo. La izquierda: “El Partido Popular Europeo Encuentra nuevos amigos en la extrema derecha. Se forma una alianza fascista-conservadora para absolver a las corporaciones de violaciones de derechos humanos y destrucción ambiental”. Y lo ocurrido lo contaron los directamente implicados.
“El grupo Patriotas por Europa logró éxitos significativos, derrocando a la antigua mayoría de la coalición y allanando el camino para el reemplazo del Pacto Verde con un programa orientado a la competitividad”, declara en una nota el grupo Patriotas por Europa en el Parlamento Europeo. Y de nuevo: “Por primera vez, el llamado cordón sanitario se rompió durante una votación legislativa. Una nueva mayoría que une Patriotas por Europa, Ecr (Conservadores y Reformistas), ESN (Europa de las Naciones Soberanas) Y Partido Popular Europeo“Prevaleció a favor de un enfoque más proporcionado y orientado al crecimiento, que libere a las empresas europeas de restricciones costosas e innecesarias”. Entre los eurodiputados italianos, Mario Furor (M5S), define “la desregulación salvaje“previsto por las nuevas normas de diligencia debida aprobadas por el Parlamento Europeo” como un “regalo a las grandes empresas que hoy ya están asfixiando a las pequeñas empresas y a los artesanos”. Y añade: “La derecha vuelve a traicionar a las pequeñas y medianas empresas favoreciendo a las grandes que son, casualmente, las que eluden impuestos por Europa o explotan a los trabajadores de los países más pobres del mundo participando en un dumping inaceptable de empresas italianas y europeas. »
También se votó el acuerdo sobre la reducción de emisiones. Y podría haber sido aún peor
EL Parlamento Europeo También aprobó su posición sobre la propuesta de Comisión modificar la ley climática europea para lograr un objetivo vinculante de Reducción neta de emisiones del 90%. para 2040 en comparación con los niveles de 1990. Con ciertas flexibilidades, como las comentadas Uso de hasta el 5% de los créditos de carbono internacionales. “alta calidad” para alcanzar el objetivo a partir de 2036, con una fase piloto de 2031 a 2035. La Comisión había propuesto un máximo de 3 puntos porcentuales pero, la semana pasada, el Ministro italiano de Medio Ambiente, Gilberto Pichetto Fratín había insistido mucho en este punto. El texto: resultado de un compromiso entre los grupos OREJA, socialistas europeos, Renovar Y Verduras verdes – será el mandato político deeurocámara iniciar negociaciones con los países de la UE.
La posición negociadora adoptada en el Pleno confirma el mandato adoptado por Comisión de Medio Ambiente (Envi) a principios de semana y retoma muchos elementos incluidos en el mandato de los países de la UE, adoptado con dificultad la semana pasada. Entre otras flexibilidades, los eurodiputados apoyan la idea de un evaluación cada dos años por la Comisión Europea sobre los avances hacia objetivos intermedios que tengan “en cuenta los datos científicos más recientes, los avances tecnológicos y la competitividad internacional de la UE”, con la posibilidad de presentar una propuesta legislativa, si fuera necesario, para revisar todo el objetivo. Los eurodiputados también confirman una referencia al papel de los biocombustibles en la descarbonización del transporte, obtenido por‘Italia en el mandato de negociación del Consejo de la UE. Así como la posibilidad de utilizar un “freno de emergencia” para revisar el objetivo si las absorciones por los sumideros naturales de carbono, como los bosques, son inferiores a lo previsto. Finalmente, el compromiso apoya retrasar el proyecto de ley un año, de 2027 a 2028. Nuevo mercado de carbono (ETS2) para el transporte y la construcción.. Y el paquete de flexibilidad podría haber sido aún más pesado. Durante la votación fueron rechazadas una serie de enmiendas presentadas por determinados diputados. OREJA votado en votación secreta – a petición del grupo Pantalla – lo que preguntaron reducir el objetivo al 83% y un aplazamiento del sistema ETS 2 hasta 2030, fuertemente impugnado por varios países europeos.
About The Author
