Nicolò Pollari tiene ahora 82 años. Fue jefe de Estado Mayor del mando general de la Guardia di Finanza y desde 1997 puede presumir de una larga carrera en los servicios secretos que le llevó a convertirse en el número uno de Sismi. Él conoce muchos secretos. Fue sometido injustamente a procedimientos judiciales en un caso relacionado con el secuestro del imán egipcio Abu Omar. Tras repetidas intervenciones del Tribunal Constitucional, se obtuvo la absolución total.
General, ¿cuál ha sido el logro más importante de su carrera?
“Hay otras historias, pero una en particular de la que estoy particularmente feliz y orgulloso”.
¿Puedes revelarlo?
“No puedo hablar de ello porque sigue sujeto al mayor secreto”.
Dice que está obligado a guardar secreto, pero está jubilado. ¿Un agente secreto es siempre un agente secreto?
“Como cualquier otro ciudadano, puede seguir trabajando. Pero con límites muy específicos. Legales y éticos”.
¿Cuáles son?
“Durante su carrera, además de haber adquirido importantes conocimientos, los agentes secretos también han tenido conocimiento de ciertas informaciones cubiertas por el secreto. Y también pueden haber adquirido conocimientos importantes y sensibles tanto en Italia como en el extranjero. Está claro que estos conocimientos no desaparecen en el momento de la jubilación. Sin embargo, ya no pueden tener acceso a ellos. Y también deben utilizar sus conocimientos y sus relaciones de estima con mucha cautela. Sin embargo, pueden ponerse a disposición del Estado, y a menudo son valiosos”.
¿Alguna vez le han preguntado sobre la disponibilidad después de la jubilación?
“Sí y lo di”.
¿Por qué ya no utilizamos la expresión servicios secretos sino servicios de seguridad?
“Los servicios secretos operan con total confidencialidad para obtener información útil para defenderse de las amenazas. Los servicios de seguridad tienen una misión más amplia: que se extiende desde la defensa del Estado y sus instituciones hasta el mantenimiento del orden público y la lucha contra cualquier tipo de amenaza”.
Hoy existen Aise y Aisi, estas son las dos siglas de inteligencia. ¿Nostalgia por el viejo Sismi de los años setenta?
Nuestro modelo de servicio está orientado a una distinción entre seguridad interna y externa, influenciado por el modelo angloamericano y la Guerra Fría. Posteriormente, hubo que afrontar el crecimiento del terrorismo interno, entre los años 70 y 80, luego la caída del Muro de Berlín, al final del enfrentamiento político-militar entre bloques. protección de las crecientes necesidades en el sector económico y tecnológico, y ahora con el regreso de la guerra, ¿entiendes lo que esto significa? Que debemos cambiar constantemente, que debemos utilizar tecnologías, que debemos afrontar nuevos desafíos.
No respondió a mi pregunta sobre el viejo Sismi…
“Por supuesto. Jugó un papel importante. Derrotó a muchos enemigos, frustró muchas amenazas y evitó muchos ataques. Hizo un gran trabajo. Entonces, ya sabes, la nostalgia de Sismi es también la nostalgia de mi juventud”.
¿Qué puedes decirme sobre el asunto Calipari?
“Fuimos verdaderos amigos durante 25 años. Simplemente siento la necesidad de decir que fue uno de los mayores héroes verdaderos de nuestra República”.
Si fueras libre de hablar, ¿qué descubriríamos?
“Pero no soy libre. Puedo decirles que me hice cargo de un servicio de inteligencia tres días después de los ataques del 11 de septiembre. Hemos hecho mucho desde entonces”.
¿Se siente cómodo con este gobierno?
“Cualquier gobierno que exprese nuestra Constitución me tranquiliza”.
¿Cómo juzgas a Italia según tu experiencia?
“Es un país grande”.
¿Trabajan los servicios secretos italianos en Oriente Medio?
“Me sorprendería si ese no fuera el caso”.
¿Es posible que los servicios secretos no conozcan a quienes crean violencia al margen de las manifestaciones pro-PAL?
“Las fuerzas policiales y el sistema judicial se ocupan de estas cosas. Si los servicios recopilan información, la transmiten a la policía y al sistema judicial”.
¿En su opinión, las consecuencias de la guerra en Gaza podrían crear terrorismo en Europa?
“Hamás nunca ha cometido ataques terroristas en Occidente. Sin embargo, hay muchas otras realidades que se reconocen en la causa de Hamás – digamos el yihadismo global – cuyas actividades nunca han cesado en Europa. Los riesgos de terrorismo en Europa están aumentando”.
¿Nuestros servicios son capaces de hacer frente a estos riesgos?
“Sí. Esto lo demuestra lo que ocurrió después del ataque a las dos torres de Nueva York en 2001.”
¿Qué relaciones existen entre los servicios secretos italianos y estadounidenses?
“Siempre ha habido una excelente relación de colaboración. Con los estadounidenses, que obviamente tenían un papel de liderazgo. Este papel se fue debilitando gradualmente después de la caída del Muro de Berlín y con el crecimiento de los servicios italianos”.
¿Qué pasaría si criticaras a los servicios secretos occidentales?
“El desequilibrio entre la inteligencia tecnológica y la inteligencia humana. En beneficio de la tecnología. Esto es un error”.
Hace años, cuando estaba en la cima de su carrera, estuvo en el centro de los ataques del sistema judicial. Fue sometido a un juicio que duró varios años -por el secuestro de Abu Omar- y acabó con varias absoluciones. ¿Cómo juzga hoy la justicia italiana?
“Como siempre he declarado y repetido en todas las instancias judiciales, parlamentarias y gubernamentales, tanto el Sismi liderado por mí como yo como persona, somos formal y sustancialmente ajenos a los hechos que son objeto de este proceso. Prueba documental de ello está contenida en una serie de documentos cuyo contenido el Presidente del Consejo de Ministros – Autoridad de Seguridad Nacional – ha declarado secreto de Estado por razones de seguridad nacional. Esta disposición ha sido confirmada por todos los Presidentes posteriores del Consejo, de diferente origen político, que “. Esto evidentemente me impidió ejercer, con un mínimo de efectividad sustancial, mi derecho de defensa. Por eso he pedido repetidamente a las autoridades competentes que evalúen si hay márgenes para liberarme de la limitación”.
¿Qué consiguió?
“Desmentidos corteses pero firmes, aunque acompañados de lamentables palabras de comprensión y solidaridad”.
¿Y cuál es tu opinión sobre
¿judicial?
“Para ser coherente con mi bagaje institucional y con la actitud que siempre tuve durante los largos años del juicio, sigo absteniéndome de formular juicios sobre las instituciones y órdenes de nuestro país”.
About The Author
