El secretario de Justicia en funciones de Estados Unidos, Todd Blanche, justificó el procesamiento de los objetivos designados por el presidente Donald Trump el martes 7 de abril, durante su primera conferencia de prensa desde su toma de posesión.
Todd Blanche, ex abogado personal de Donald Trump, designado el 2 de abril para ocupar este puesto estratégico de forma interina tras la destitución de la ministra Pam Bondi, afirmó también que la transición con esta última está completa. METROA mí Bondi había discutido una transición de un mes con Todd Blanche, hasta entonces número dos en el ministerio, antes de pasar al trabajo. “un papel importante en el sector privado”.
“La gente dice que el presidente quiere perseguir a sus enemigos políticos. No, el presidente lo dice una y otra vez, sólo quiere justicia”.dijo el ministro en funciones.
“Es su deber hacerlo”
“Hay miles de investigaciones y procesamientos en este país en este momento y es cierto que algunos involucran a hombres, mujeres y entidades con quienes el presidente ha estado en conflicto en el pasado y que él cree que deberían ser investigados”.reconoció el señor Blanche.
“Es su derecho y de hecho también es su deber hacerlo”ha asegurado, barriendo la concepción tradicional, que se remonta al escándalo Watergate, de una relativa independencia del Ministerio de Justicia respecto del presidente para garantizar el Estado de derecho, en gran medida socavada por Donald Trump.
“Ésta es la afirmación más falsa que he oído en mi vida”lanzó Todd Blanche, respondiendo una pregunta sobre la existencia de un “cerradura de seguridad” entre la Casa Blanca y el departamento con respecto a la investigación criminal. “Siempre hay comunicación entre el presidente y sus prioridades y en qué debería o no centrarse el Departamento de Justicia. Esto no es algo nuevo que haya introducido esta administración”.insistió.
Donald Trump no ha explicado los motivos del despido de Pam Bondi, muy criticada por su gestión del caso del criminal sexual Jeffrey Epstein, pero varios medios lo atribuyen principalmente a una serie de lamentables fracasos de su departamento a la hora de completar casos penales dirigidos a distancia por el presidente.