Falta de elección de jueces constitucionales, ataques violentos: Frauke Brosius-Gersdorf habla de una situación excepcional. La profesora de derecho relata en un libro su elección fallida.
La profesora de derecho de Potsdam, Frauke Brosius-Gersdorf, explica en un libro la disputa política en torno a su candidatura al Tribunal Constitucional Federal. Su elección como jueza del tribunal supremo de Alemania en Karlsruhe fracasó en el verano de 2025. Brosius-Gersdorf habla de una “situación absolutamente excepcional” para ella y su marido.
“Para mí es importante revisar la politización de las elecciones judiciales que tuvieron lugar en el verano de 2025 y mostrar qué campañas funcionaron y cómo”, afirmó el investigador jurídico de la Agencia de Prensa Alemana en Potsdam. “Todo esto es parte de la historia contemporánea. Nunca antes se había producido tal politización y explotación de la elección de los jueces del Tribunal Constitucional Federal”. Su libro “Elección y Verdad” se publicará el 1 de septiembre.
La candidatura ha provocado conflictos en la coalición rojinegro
Brosius-Gersdorf fue nombrado juez del Tribunal Constitucional Federal por el SPD. Pero la Unión tenía reservas considerables. Hubo una disputa dentro de la coalición y las elecciones fueron anuladas. Brosius-Gersdorf ha sido atacado en las redes sociales, entre otras cosas, por sus posturas sobre el derecho al aborto. En agosto de 2025 renunció definitivamente a su candidatura.
“La elección espectacularmente fallida de Frauke Brosius-Gersdorf como juez del Tribunal Constitucional Federal en 2025 ha demostrado lo rápido que el poder judicial independiente puede convertirse en blanco de la agitación populista en este país”, escribe el editor Droemer Knaur. El libro aborda cuestiones sociales candentes desde una perspectiva jurídica: el aborto, las prohibiciones de partidos y la relación entre Iglesia y Estado.
Brosius-Gersdorf dijo a dpa que un caso así no debería volver a ocurrir. “Porque en ese caso el Tribunal Constitucional Federal y la democracia constitucional podrían sufrir graves daños”. Todos los involucrados deberían aprender de los errores. “Por este motivo, el libro también ofrece sugerencias sobre lo que podemos cambiar para que las cosas funcionen mejor en el futuro: en el proceso de elección de jueces, en los medios de comunicación, en la cultura del debate y en el trato a las mujeres”, afirma Brosius-Gersdorf. Ocupa la cátedra de Derecho público en la Universidad de Potsdam.
La abogada habla de una campaña en su contra
El pasado mes de julio el abogado habló de una campaña en su contra. También denunció haber recibido amenazas y correo sospechoso. “La descripción de mí como ‘ultraizquierdista’ o ‘radical de izquierda’ es difamatoria y poco realista”, dijo el abogado en un comunicado en ese momento. Desde su punto de vista, la misoginia también influyó.
dpa
About The Author
