(Adnkronos) – Después de días de polémica por el supuesto vínculo con el ministro Matteo Piantedosi, Claudia Conte rompe el silencio a través de su abogado Domenico Forgione. En una carta enviada al director de Adnkronos, Davide Desario, el abogado Domenico Forgione, del Colegio de Abogados de Nápoles, niega las “revelaciones impactantes” y los tabloides, anunciando acciones legales contra quienes difundan información considerada difamatoria.
“Doctora Claudia Conte, mi clienta, en los últimos días, a pesar del linchamiento mediático que ha sufrido, nunca ha querido intervenir para no alimentar los chismes sobre su persona. Y sin embargo, continúan las insolencias y ataques inaceptables, así como diversas ofertas de espacios de visibilidad que no le interesan en absoluto. En relación a todo esto, mi clienta pide respeto a su vida privada y a su persona. No tiene intención de publicar declaraciones ni entrevistas sobre su vida privada ni hoy ni en el periódico. “Tengo la intención de escribir un libro escandaloso sobre este tema con revelaciones improbables y escandalosas sobre cualquier persona, así como afirmaciones completamente infundadas de un medio de comunicación que, por lo tanto, tendrá que responder ante los tribunales”, se lee en la carta a Adnkronos.
“Claudia Conte respeta a las personas y exige respeto, su derecho, que pido formalmente que se respete. Para su protección, emprendo las acciones legales necesarias, actualmente bajo investigación, que se llevarán a cabo contra quienes – en los medios de comunicación y en las redes sociales – han apoyado hechos difamatorios, como por ejemplo los relativos a la falta de calificaciones adecuadas o que han obtenido cargos gracias a la intervención ilícita de representantes del gobierno o, peor aún, que ya han tenido intenciones de chantaje a quienquiera que sea”, continúa el abogado.
“Diseccionaron su carrera y no surgió ninguna misión, aunque fuera gratuita, atribuible a solicitudes ilícitas o favoritismo de nadie, mucho menos de funcionarios gubernamentales. Cuanto más investigaban, más trabajos se remontaban en el tiempo con diferentes clientes, la mayoría de las veces referidos a diferentes contextos políticos e institucionales. Sin olvidar que, en todos los casos que surgieron, quien le confió las misiones explicó que la había elegido independientemente por sus méritos y sin condicionamiento alguno, su carrera se desarrolló así. de forma completamente autónoma”, escribe Forgione en su carta a Adnkronos.
“En cuanto al tema del chantaje, mi clienta no tiene ni la naturaleza ni la intención y no tiene elementos ni información para influenciar a nadie para obtener ganancia de ningún tipo. Tampoco tiene sentido alimentar la expectativa de quién sabe qué revelaciones nunca llegarán, por la sencilla razón de que no hay nada que revelar. Quien insista en decir lo contrario será responsable. Lo único que pide es, como decía, que la dejemos en paz para que pueda vivir y trabajar tranquilamente, como se merece y como tiene derecho a hacer.
“Así como las alusiones a la proximidad de Claudia Conte a los círculos criminales son totalmente inaceptables, un hecho desprovisto de todo fundamento fáctico que, por otra parte, ofende su compromiso personal que siempre ha tenido como objetivo defender la legalidad. Incluso la tesis de la pertenencia de Claudia Conte a una conspiración política fantasma contra el gobierno es totalmente infundada, tan ridícula que ni siquiera se puede comentar”, continúa el texto.
“Los difamadores deben resignarse al hecho de que no hay revelaciones impactantes, ilegalidades, conspiraciones ni chantajes que puedan utilizar para continuar esta campaña de prensa denigrante, infundada y explotadora sobre un tema que no debería despertar un interés público real. Está claro que todos aquellos que apoyaron o incluso hicieron alusiones difamatorias a estos aspectos tendrán que rendir cuentas en los foros apropiados”.
“En relación con los últimos rumores paradójicos, plagados de ‘cuestiones urgentes’ también de representantes políticos, mi clienta nunca declaró en ningún foro institucional que había obtenido un título en la Universidad Luiss Guido Carli, donde sin embargo se matriculó y aprobó varios exámenes, antes de abandonar sus estudios y completar con éxito sus estudios universitarios en otra universidad, obteniendo el título de Maestría en Derecho de un solo ciclo”, se lee en la carta a Adnkronos.
“El derecho a la libertad de prensa no puede ni debe convertirse en una burla, como prevé el código ético de la asociación de periodistas. El intento de compararlo con casos anteriores es completamente infundado, porque no existe ninguna analogía en términos de hechos, dinámicas, comportamiento personal y postura mediática. La compostura y el silencio de mi clienta sobre su vida privada, ahora y en el futuro, son prueba de ello”, concluye el abogado.
About The Author
