000-97aj7a7-698e2468bf2d9930325059.jpg

“Si es cierto que la administración tenía información hace varios años, entonces se debería haber hecho algo”, afirmó el jueves el Jefe de Estado.

Publicado


Actualizado


Tiempo de lectura: 2 minutos

Emmanuel Macron en Rijkhoven, Bélgica, 12 de febrero de 2026. (LUDOVIC MARÍN/AFP)

El caso Epstein sigue impactando a Francia. Emmanuel Macron dijo el jueves 12 de febrero que quería entender por qué “claridad” no se habia dado cuenta “Antes” sobre el caso de un diplomático francés mencionado varias veces en los expedientes Epstein y que había sido objeto de una investigación estadounidense por haber visto imágenes de pornografía infantil. Cuando se le preguntó cómo este diplomático podía seguir en el cargo a pesar de relaciones anteriores, el jefe de Estado respondió que sí. “inaceptable”. “Si es cierto que la administración tenía información hace varios años, algo se debería haber hecho”declaró a la prensa tras la cumbre europea en Bélgica, asegurando que así lo había hecho “descubrimiento” esta pregunta.

Según documentos vistos por la AFP, el nombre de Fabrice Aidan aparece más de 200 veces en intercambios con el criminal sexual Jeffrey Epstein, los primeros de los cuales se remontan a 2010, cuando trabajaba en las Naciones Unidas, secundado desde Francia. El sitio web 20 Minutes y Mediapart también revelaron una investigación del FBI contra este diplomático por haber visto imágenes de pornografía infantil en 2013. Su abogado afirmó que su cliente cuestiona “el conjunto de acusaciones formuladas en su contra”.

El ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, denunció los hechos ante la justicia francesa e inició una investigación administrativa y un procedimiento disciplinario, precisando que Fabrice Aidan se encuentra actualmente de permiso por motivos personales. “El ministro hizo bien en dar los pasos que dio y le pedí que aclarara cómo, teniendo en cuenta lo que evidentemente se sabía, no se dieron los pasos antes”explicó Emmanuel Macron. “Pero reacciono como tú, descubrí esta historia como tú”dijo a los periodistas.

La mención del nombre de una persona en el expediente Epstein no implica a priori ninguna irregularidad por parte de esa persona. Pero los millones de documentos hechos públicos por el sistema de justicia estadounidense al menos muestran vínculos con el criminal sexual o su entorno.



Referencia

About The Author