Los protagonistas de la industria musical alemana lograron una primera victoria legal contra OpenAI el martes 11 de noviembre, cuando un tribunal dictaminó que el gigante estadounidense de la inteligencia artificial había infringido los derechos de autor de las canciones. EL “modelos lingüísticos” también utilizado por OpenAI “reproducción de letras de canciones en los resultados del chatbot” constituir “violaciones de los derechos de explotación protegidos por derechos de autor”falló un tribunal de Munich, resumiendo su decisión en un comunicado de prensa.
“No estamos de acuerdo con la decisión y estamos estudiando posibles próximos pasos”dijo un portavoz de la empresa a la Agencia France-Presse (AFP), subrayando además que la sentencia sólo se refiere a los textos que aparecen en la denuncia del organismo alemán de gestión de derechos de autor, GEMA.
Si bien el tribunal aceptó la mayoría de sus reclamaciones, que buscaban indemnización por daños y perjuicios, no mencionó cómo podrían calcularse.
Se trata del primer experimento de este tipo en Europa, según GEMA, que rechaza que las obras sirvan como materia prima gratuita para los gigantes de la inteligencia artificial (IA), argumentando que “el sustento de los creadores” está en juego. GEMA, que dice representar a unos 100.000 actores de la industria musical en Alemania, presentó una denuncia en noviembre de 2024, acusando a OpenAI de utilizar letras de canciones para entrenar sus modelos de IA y luego devolvérselas a los usuarios, sin licencia ni compensación para los autores.
“Un mensaje claro a la industria tecnológica global”
Las exigencias de la organización. “están bien fundamentados, tanto para la reproducción de textos en modelos lingüísticos como para su reproducción en resultados”el tribunal estima. Sobre el primer punto, “una percepción indirecta” de trabajo es “suficiente para constituir reproducción”estima el Tribunal basándose en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Y en sus respuestas, el robot conversacional ChatGPT ha “hizo que las letras de las canciones impugnadas fueran accesibles al público de manera no autorizada”.
La sentencia se refería a letras de canciones de nueve autores alemanes de renombre. OpenAI había rechazado estas acusaciones, alegando que sus modelos no almacenan datos individuales, sino “reflejan lo que han aprendido basándose en el conjunto de datos de entrenamiento”. Y dado que las respuestas generadas son el resultado de un enfoque activo por parte de los usuarios, no es la empresa sino el usuario el responsable, estima OpenAI.
Para el bufete de abogados Raue, que representó a GEMA, la sentencia de Munich “ofrece seguridad jurídica a los creadores, editores de música y plataformas de toda Europa y podría tener repercusiones mucho más allá de Alemania”. Entonces envía “un mensaje claro para la industria tecnológica global”afirma además la empresa.
La Asociación de Periodistas Alemanes (DJV) lo saludó “un paso importante para los derechos de autor”incluidos los de los periodistas. Según la DJV ahora está claro que OpenAI “es responsable de las reproducciones generadas por la IA y no por el usuario”.
OpenAI, del cual ChatGPT cuenta con aproximadamente 700 millones de usuarios semanales, es uno de los líderes mundiales en el campo de la inteligencia artificial. El control de estos gigantes sobre la creación musical y literaria es denunciado periódicamente por los actores de estos sectores, que piden una regulación más estricta, en particular a través de un reglamento europeo (ley de IA), para obtener transparencia sobre los datos utilizados y garantizar sus ingresos.
Según la organización internacional de editores de música, la Confederación Internacional de Editores de Música (ICMP), con sede en Bruselas, los gigantes tecnológicos han absorbido el “toda la música del mundo” sin respetar los derechos de autor, según un estudio publicado el 9 de septiembre en la revista estadounidense dedicada a la industria discográfica valla publicitaria.
About The Author
