EL oficial de policía bajo investigación por lesiones agravadas tras los enfrentamientos en el derbi de Turín no será puesto bajo arresto domiciliario. Esta es la decisión del juez de instrucción, que no aceptó la petición de los fiscales pero, subrayan sus abogados Lucietta Gai y Paolo Chicco, “nuestra tesis sobre lafalta de necesidad de precaución“. Los abogados ahora dicen estar “parcialmente satisfechos”, el procedimiento continuará y el agente aún tendrá que defender sus acciones. El agente, perteneciente al Departamento Móvil de Turín, está acusado de haber “disparado” la bomba de humo a la altura de los ojos y a quemarropa durante las fases de mayor excitación, golpeando a uno de los aficionados en la cabeza. El seguidor de la Juventus estuvo hospitalizado durante dos semanas debido al trauma y varios testigos señalaron al agente como responsable de las lesiones, pero su defensa no está tan convencida de que haya sucedido exactamente como eso.
El juez de instrucción, según trascendió, consideró que el policía contaba con un “marco circunstancial grave” y “estimó que las necesidades cautelares, aunque existan, pueden ser solucionadas abordado apropiadamente“de la suspensión del servicio. Así lo escribió en un comunicado de prensa Giovanni Bombardieri, fiscal general de Turín. El agente fue suspendido del servicio por 12 meses.
Según el padre del seguidor herido, un policía “con este perfil ya no puede mantenerse entre los que con razón se definen como policía. Pienso y espero, como ciudadano, como persona que cree en las leyes y, por tanto, también en la justicia, pero que realmente cree en ellas, que esta persona entretanto esté disponible desde un punto de vista profesional”. ya no es capaz de hacer daño lo primero” y que el proceso resulte en “sanciones”.
La opinión del secretario general de Coisp, Domenico Pianese, fue severa: “Durante doce meses tendrán que vivir con una Subsidio de manutención de unos 900 euros al mes.: hasta aquí la presunción de inocencia”. Así lo declara en una nota, refiriéndose a las dificultades objetivas que tendrán que afrontar el agente y su familia. “Una cosa es el juicio y otra imponer una sentencia incluso antes de que comience el proceso. Esta suspensión preventiva no afecta sólo a un policía: afecta a una unidad familiar que mañana tendrá que afrontar una drástica reducción de sus ingresos. sin una decisión todavía. Es una señal peligrosa para todas las mujeres y hombres uniformados que se enfrentan cada día a los servicios de orden público en condiciones extremas, sabiendo que además del riesgo de resultar heridos, también podrían perder sus empleos y la tranquilidad de sus familias”, añadió Pianese.
En los últimos días, tras la solicitud de arresto domiciliario, también se han pronunciado los sindicatos policiales, en particular el Coisp, que esperaba que “se arroje toda la luz sobre lo ocurrido con el aficionado de la Juventus”. Pero, añade el sindicalista, “es incorrecto sostener que la carcasa de acero de la bomba lacrimógena pudo haber sido proyectada: el dispositivo proporcionado a la Policía Estatal sólo expulsa el casquillo encerado y cinco discos de plastico que contiene gases lacrimógenos.
Lamentablemente, concluyó Pianese, “con demasiada frecuencia vemos una gran cautela hacia quienes devastan las plazas y atacan a la policía, mientras que hacia la policía llegamos rápidamente a medidas que corren el riesgo de enviar un mensaje devastador. ¿Cuál será mañana el estado de ánimo de los colegas llamados una vez más a lanzar una granada de gas lacrimógeno para contener los ataques violentos?”
About The Author
