La defensa tiene la palabra en la última parte del proceso de apelación contra los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional (FN) que se desarrolla desde el 13 de enero ante el Tribunal de Apelación de París. Con éxito variable. La dificultad para los doce abogados, que a menudo ceden a la tentación de defender durante una hora de más, es no repetir los mismos argumentos para los doce acusados del mismo delito: malversación de fondos públicos en el Parlamento Europeo.
El señor Robert Apéry tuvo el honor, el miércoles 4 de febrero, de aclarar la primera de las que le parecen incoherencias del expediente. y antes “la campaña política” contra los jueces, citados por la parte civil y por la Fiscalía General, en quienes ve (aparte de los insultos y amenazas de muerte), “un mensaje subliminal a la atención del tribunal de apelación: ¿no sería esto una circunstancia agravante?”.
Incluso Patrick Maisonneuve, abogado del Parlamento Europeo, un partido civil, estaba efectivamente preocupado la víspera por los ataques al Estado de derecho por parte de Marine Le Pen, Jordan Bardella y Nicolas Sarkozy. Y por François Bayrou, “perturbado” de sanciones de descalificación, al igual que Jean-Luc Mélenchon. “No sé por qué están preocupados por el Parlamento Europeo”bromeó el abogado, mientras que los dirigentes de MoDem y La France insoumise también están siendo procesados por hechos similares.
Te queda el 77,05% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
