En el juicio de apelación, el último intento de Nicolas Sarkozy de desacreditar las acusaciones de financiación libia de su campaña de 2007

El ex presidente de la República fue interrogado el lunes ante el Tribunal de Apelación de París sobre un supuesto “sistema de retrocomisiones” que podría haber sido obtenido a través de Ziad Takieddine. Una tesis esgrimida para justificar las transferencias de dinero libio que, según la defensa, no estaban destinadas a financiar su campaña electoral.

“Luz.” Nicolas Sarkozy eligió esta palabra, el lunes 4 de mayo, ante el Tribunal de Apelación de París, para matizar los cálculos realizados por su defensa tras la explotación de 19.000 documentos contenidos en una memoria USB del intermediario Ziad Takieddine. El empresario franco-libanés, fallecido en septiembre de 2025, es sospechoso de haber desempeñado un papel central en el caso de la presunta financiación libia de la campaña presidencial de 2007 de Nicolas Sarkozy, condenado a cinco años de prisión por conspiración criminal al final de su primer juicio.

Así, en primera instancia, el tribunal estimó que tres transferencias de 6,5 millones de euros realizadas por Libia a las cuentas de Ziad Takieddine podrían haber financiado la campaña del ex Presidente de la República, sin demostrar por ello una “llego” dinero.

Para contrarrestar estas acusaciones de financiación libia, después de cuatro días de intensos interrogatorios, salpicados de dos certificados presentados por Claude Guéant, ex colaborador de Nicolas Sarkozy, la defensa del ex jefe de Estado intentó una última jugada de póquer. Esta nueva tesis se basa en un sistema de sobornos montado entre Ziad Takieddine y Abdallah Senoussi, número 2 del régimen libio de Muammar Gaddafi y considerado el autor intelectual del ataque al DC-10. “Estamos seguros de que Ziad Takieddine recibió mucho dinero libio y que pagó una parte al clan Senoussi”dijo Nicolas Sarkozy con confianza el lunes.

Tablas de Excel, archivos, facturas… El ex Presidente de la República dice haber reunido nuevas pruebas de que el dinero donado se utilizó para sustentar el lujoso estilo de vida del hijo de Abdallah Senoussi, Mohamed, incluido un yate. Pero en ningún caso para financiar su campaña presidencial. Ziad Takieddine “le paga debajo de la mesa a quien le da trabajo en la mesa”, resume Nicolas Sarkozy, ofendido por haber tenido que esperar el proceso de apelación para presentar estos nuevos elementos.

En realidad, la solicitud para utilizar la memoria USB no se había presentado formalmente durante el primer juicio. Pero el ex Presidente de la República insiste: “Estos elementos colorean el archivo de forma diferente”. Sin embargo, en primera instancia, el tribunal ignoró este argumento en sus razonamientos: “Ningún documento del proceso nos permite afirmar, como afirma la defensa de Nicolas Sarkozy, que hubo sobornos”.

El presidente del tribunal de apelación y el fiscal ya no parecen convencidos y no repiten el mandato “sobornos”. El Fiscal General prefiere hablar de “relaciones monetarias” entre Ziad Takieddine y Abdallah Senoussi. El presidente Olivier Géron hace cuentas, rehace cuentas: no llega al mismo resultado que Nicolas Sarkozy… cuya propia defensa reconoció un error de 200.000 euros, corregido en la audiencia del lunes. “Entre 2006 y 2008, el señor Takieddine recibió 2,2 millones de euros, el señor Senoussi recibió 3,8 millones en el mismo período”. insiste Nicolás Sarkozy.

Sin embargo, como señala el presidente del tribunal de apelación, es imposible trazar una línea directa entre los ingresos y los gastos de Ziad Takieddine, porque poseía innumerables empresas, entre ellas Rossfield, a través de las cuales supuestamente pasaba el dinero para financiar la campaña de Nicolas Sarkozy. “En realidad, las cuentas de Rossfield no son necesarias para financiar los gastos de Mohamed Senoussi”afirma Olivier Géron, que desmonta así el razonamiento de Nicolas Sarkozy.

“Busquemos fichajes para todos. Lo que falta es mi campaña”repite una y otra vez el expresidente de la República. El juego ha terminado: ahora a partir del martes llegará el momento de los alegatos de las partes civiles, primero de las requisiciones y luego de la defensa. Se espera que el juicio concluya a finales de mayo.