Allí arriba, en el estrado, la presidenta tenía en sus manos un archivo Excel cuyo contenido enumeró con la diligencia de una maestra. «La apertura de la cavidad bucal se realizó con las manos desnudas a los 62 perros pertenecientes a la jauría. » “Las medidas se tomaron utilizando un vernier (una regla de metal graduada) en la base de los colmillos y con un metro en el ápice. » Afuera, este miércoles 4 de marzo, el cielo estaba azul y estábamos aburridos, en el tribunal penal de Soissons (Aisne), en el segundo día del proceso contra Christophe Ellul, juzgado por el asesinato involuntario de su pareja Elisa Pilarski, cuyo cuerpo, parcialmente despedazado, había sido encontrado el sábado 16 de noviembre de 2019 en el bosque de Retz.
Durante siete años, Christophe Ellul ha impugnado el caso que señala a su perro Curtis como el único asesino de Elisa Pilarski, que entonces estaba embarazada de seis meses. Junto con su abogado acusa a los perros de la caza de perros que se desarrollaba al mismo tiempo en la zona y sospecha que el jefe de la gendarmería, anfitrión de la caza, los protegió. El día anterior había dicho ante el tribunal: “Ya no tengo a mi esposa, ya no tengo a mi hijo. Quiero saber la verdad. Si Curtis es culpable, piquéelo, pero ponga las pruebas sobre la mesa por mí”. “Estoy luchando contra dos instituciones, la caza, que es muy poderosa, y la gendarmería, y continuaré mi lucha hasta el final”, repitió el miércoles por la mañana.
Te queda el 72,26% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
