La líder de izquierda Ines Schwerdtner quiere transformar su partido en un nuevo movimiento de protesta. Sin embargo, los medios utilizados son menos sutiles: en lugar de ideas hay, sobre todo, mezquino populismo.
“Hablamos mucho, mucho con la gente”, explica la líder de izquierda Ines Schwerdtner con una impecable camiseta blanca. “La gente está enojada”.
Este simple diagnóstico ayuda al Partido de Izquierda a establecerse con más fuerza como partido de protesta. Las cifras de las encuestas confirman la estrategia del partido. En el pasado reciente, la izquierda había duplicado su índice de aprobación. Según las encuestas de ARD, el SPD tiene actualmente el 12%, la izquierda ya el 11%.
Para posicionarse como partidaria de la gente corriente, la izquierda está sacando actualmente sus armas pesadas. El líder del partido, Schwerdtner, explica al moderador Matthias Deiß en la entrevista de verano de ARD: “Muchas personas en el país tienen la sensación de que la política ya no hace política para el pueblo. Queremos hacer política de otra manera. Nuestra tarea es recuperar la credibilidad”.
Schwerdtner no se distancia del populismo mezquino
Una actual campaña política de izquierda afirma: “El SPD y la CDU están confabulados con la mafia del alquiler”. Luigi Pantisano, su homólogo de Schwerdtner, llegó a equiparar recientemente a la CDU y a la AfD con “partidos fascistas”, y la política de izquierda Mersedeh Ghazaei afirmó en uno de sus discursos que los “mayores criminales del Bundestag” y los “mayores criminales” están en las emisoras públicas.
Esta no es “otra política”. Éste es un populismo de mala calidad. Ahora cabría esperar una declaración de Schwerdtner expresando que los políticos de izquierda han utilizado aquí un tono equivocado. Schwerdtner, en cambio, se refiere a las declaraciones “urbanas” del Canciller Friedrich Merz y afirma que el Canciller y la CDU deberían “pedir disculpas todos los días”.
La izquierda hace política de la misma manera
Un descarrilamiento no mejora el otro. Se trata de asumir la responsabilidad de tus errores. Schwerdtner explica que con la izquierda la política debería ser diferente. Si esta es su intención, sería útil admitir sus errores y no señalar los errores de sus colegas profesionales.
Pero el líder de la izquierda explica: “La CDU insulta a la gente todos los días”. Desde el punto de vista de la Unión, la gente es demasiado vaga y debería trabajar más. Además: “Muchos políticos de la UE preferirían trabajar con AfD en la política local y estatal”. El “cortafuegos” hace tiempo que cayó.
Luego Schwerdtner concluye con una curiosa predicción: “Hemos visto a muchos partidos conservadores en Europa trabajar con la derecha. ¿Por qué no debería ser lo mismo en Alemania?”
La izquierda busca en todas partes argumentos para protestar
El caso es que la izquierda busca actualmente argumentos para sacar a la gente a la calle. El líder de izquierda está considerando presentar una denuncia constitucional contra la nueva seguridad básica. También quiere que el Ministro de Finanzas, Lars Klingbeil, reduzca el gasto militar, porque el proyecto de presupuesto no proporciona suficiente ayuda a los ciudadanos. También es cuestionable desde el punto de vista constitucional la iniciativa legislativa de la Confederación, según la cual los apartamentos de las grandes empresas inmobiliarias ya no pueden socializarse.
“Esto es un escándalo. Va en contra de la Constitución”, protesta Schwerdtner en el chat de verano. “La gente está frustrada. Parece que desde hace décadas nadie hace nada por ellos. El lobby mima a la CDU”. Pero los bienes raíces residenciales son mucho más que propiedades de inversión. “Necesitamos tomar el asunto en nuestras propias manos”.
La moralización no puede reemplazar la política fáctica
El plato político servido por el líder de la izquierda en la entrevista de ARD contiene los ingredientes habituales. Es el tipo de populismo de izquierda que demuestra superioridad moral pero no aborda los problemas fundamentales. El líder de la izquierda no tenía ni una sola idea política concreta para mejorar la situación. En cambio, se volvió a mencionar la nacionalización del sector inmobiliario, pero esto no resuelve ningún problema económico real.
Como regla general, las respuestas a preguntas concretas deben ser más complejas, sostenibles y complicadas que un rápido llamamiento al Estado. La moralización no puede reemplazar la política fáctica. Al contrario: suele dificultar los compromisos en asuntos políticos.
About The Author
