a692f77_upload-1-tqwwnh8p0rnn-000-32xf68x.jpg

Semana de crisis en el diario deportivo el equipo. Tres días después de la primera votación de los empleados que rechazaron el plan de reorganización y expresaron su preocupación por la línea editorial, Matthias Gurtler, director editorial del medio, se enfrenta a una moción de censura.

En la asamblea general del jueves 13 de noviembre, respondió el 92,8% de los votantes “NO” a la pregunta “Tienes confianza en la capacidad del director editorial para hacer eso. (En) llevar a cabo la reorganización, preservar los puestos de trabajo y proteger la línea editorial de los periódicos el equipo ? » ; En la votación participaron 250 personas de unos 350 periodistas.

Si bien la mayoría de los empleados no están en contra del deseo de la dirección de acelerar la transición digital, no están de acuerdo con cómo lograrla. La nueva gestión pretende pasar de 13,7 millones de visitantes únicos mensuales al sitio a 20 millones “la multiplicación de cortos con fáciles clics”, “demasiada gente (…) a costa de la calidad”llevando al miedo a “pérdida diaria de ADN”, según un resumen proporcionado por la Sociedad de Periodistas (SDJ), en correo electrónico interno de fecha lunes 10 de noviembre.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En “L’Equipe”, el plan de recuperación rechazado por la redacción

Según el plan de transformación que se está discutiendo, desaparecerían seis puestos de editor (de veintinueve en total) y dos revisores (de cinco). A cambio, se crearían tres puestos de editor en jefe en la “mesa de información”, un puesto de director editorial y dos puestos de vídeo. La dirección asegura que el objetivo no es reducir la masa salarial, pero esta evolución equivale a eliminar dos puestos de trabajo, subrayan los sindicatos. A esto se suman varios casos de falta de sustitución, en el ámbito de la fotografía y, en particular, entre los periodistas, desde principios de año.

Rechazo del plan de recuperación

Para Ralf Woodall, secretario del Comité Económico y Social (CSE) de la el equipo, “La dirección sigue actuando como si nada hubiera pasado, ignorando la votación editorial anterior”. “La “causa de siempre” de nuestros interlocutores debe terminar”, decide de nuevo.

Te queda el 32,02% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

About The Author