69fd74cc06242084189602.jpg

El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, está aumentando las medidas fiscales dirigidas a los más ricos. Una estrategia que se hace eco de los debates en Francia en el período previo a las elecciones presidenciales.

Publicado


Actualizado


Tiempo de lectura: 2 minutos

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, habla en un mitin para celebrar el Día Internacional de los Trabajadores, el 1 de mayo de 2026. (KENA BETANCUR/AFP)

En esta primavera de 2026, en Nueva York, el nuevo alcalde demócrata Zohran Mamdani ha decidido apuntar directamente a los ultraricos. Primero introdujo un impuesto sobre las viviendas de lujo desocupadas por valor de más de cinco millones de dólares. Después de este impuesto a las segundas viviendas, ahora quiere aumentar el impuesto sobre la renta en más de un millón de dólares mediante la introducción de un recargo. Una supuesta política, que claramente apunta a los más afortunados y que empieza a hacernos estremecer.

La cuestión de los impuestos a los ultraricos es, por tanto, esencial en Estados Unidos, donde el dinero ocupa un lugar central. Y lo que sucede al otro lado del Atlántico a menudo encuentra eco en Francia. El debate no es nuevo: durante las discusiones presupuestarias de invierno, el impuesto Zucman ya había causado grandes tensiones. En Nueva York, Zohran Mamdani rodeó al economista Gabriel Zucman, retomando sus argumentos: estos impuestos deben financiar políticas sociales y servicios públicos, como la apertura de guarderías o escuelas, compensando al mismo tiempo las crecientes desigualdades.

La situación francesa, sin embargo, sigue siendo diferente. El nivel de la brecha de ingresos entre los más ricos y los más pobres es menor, gracias a un sistema redistributivo que reduce significativamente las desigualdades. Las familias más pobres reciben más apoyo, particularmente en términos de cobertura médica o asistencia para la vivienda, mientras que las familias más ricas ya pagan impuestos más altos que en Estados Unidos.

La cuestión del riesgo de exilio fiscal persiste. En Estados Unidos, los neoyorquinos pueden establecerse en otros estados, como Florida o California, para escapar de este impuesto, aunque el debate también existe en California, particularmente entre algunos jefes tecnológicos. En Francia, una política de este tipo podría llevar a algunos a emigrar a Bélgica o Suiza, donde los impuestos son más indulgentes. Pero nada enorme: un estudio del Consejo de Análisis Económico publicado el año pasado muestra que gravar a los ultrarricos conduce a menos exilio fiscal del que uno podría imaginar.

En cualquier caso, la fiscalidad de las rentas altas sigue siendo uno de los principales temas de las próximas elecciones presidenciales. Ante la presión de las arcas públicas, debemos encontrar nuevos recursos, en particular para financiar la transición ecológica, defender o incluso apoyar al envejecimiento de la población. En un contexto de tasas de natalidad en descenso, crecimiento frágil y empleos perturbados por la inteligencia artificial, gravar a los más ricos parece ser una solución fácil, pero aún está lejos de lograr un consenso.



Referencia

About The Author