3212f26_ftp-1-jyyfi0x5zcpe-2026-02-15t174241z-1975582534-rc2amja9w5m9-rtrmadp-3-thailand-election.JP_.avif

Cabinas de votación, urnas, concejales: el puente peatonal Pathumwan, en el corazón de Bangkok, parece un colegio electoral. El domingo 15 de febrero, una fila de varios cientos de tailandeses se extendía allí, encima del bullicioso cruce que conecta el Skytrain con los grandes centros comerciales. Todos participan en un referéndum ficticio organizado por la asociación de estudiantes Frente Unido de Thammasat y Demostración (UFTD), motor de las movilizaciones prodemocracia de 2020. Con una sola pregunta: “¿Deberíamos disolver la comisión electoral?”

Una semana después de la sorpresiva victoria del partido conservador Bhumjaithai (193 diputados, según un recuento todavía estancado en el 94%) en las elecciones legislativas del 8 de febrero, la institución encargada de organizar estas elecciones está siendo atacada. Resultados inconsistentes, sospechas de fraude, compra de votos y recuento opaco: la comisión electoral es acusada de incompetencia en la gestión de una votación marcada por más de 5.000 irregularidades.

“Aquí el voto es secreto”dice irónicamente un organizador. Un guiño a la creciente polémica: los códigos de barras y los códigos QR que aparecen en las papeletas de votación podrían, advierte la sociedad civil, permitir rastrear la identidad de los electores y violar así el principio del voto secreto. Por lo tanto invalida la votación.

Te queda el 80,24% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Referencia

About The Author