por Rocco Ciarmoli
El 26 de septiembre de 2022, tres explosiones en el mar Báltico destruyen gasoductos Corriente del Norte. En pocos minutos explotó toda una arquitectura energética europea y Alemania perdió su fuente de gas barato. A partir de ese momento, Europa sólo tuvo un problema: encontrar una alternativay rápidamente.
La respuesta se llama hidrógeno verde. El plan REPowerEU fija el objetivo de 10 millones de toneladas producidas en Europa para 2030 y otras tantas toneladas importadas. El proyecto del Corredor SoutH2 representa la traducción concreta de esta estrategia: una columna vertebral de 3.300 kilómetros que conectará el norte de África con Baviera a través de Italia. La bota se convierte unión centralun centro de tránsito para el hidrógeno del norte de África, donde el sol es más constante y la producción cuesta menos, y al mismo tiempo una plataforma de producción gracias al Sur.
El gobierno Meloni ha acelerado este proceso simplificando las autorizaciones para renovablela repotenciación de las centrales eléctricas existentes y la asignación de 3.640 millones del Pnrr para construir la cadena de suministro de hidrógeno en el Sur. Las oportunidades son real. Quien suministre hidrógeno a la industria alemana, que debe descarbonizarse para seguir siendo competitiva, adquiere una importante influencia geopolítica en Europa. Se trata, al menos sobre el papel, de un acontecimiento histórico.
Pero producir hidrógeno verde tiene un costo que rara vez se sitúa en el centro del debate. Cada kilogramo de H₂ requiere aproximadamente 9 litros de agua dulce. Según el Cnr y el IPCC, más del 70% de Sicilia ya se encuentra en condiciones de riesgo de desertificación construcciónmientras que Puglia y Calabria siguen una trayectoria similar. Destinar agua escasa a la producción industrial no es una opción neutral, sino una decisión política con consecuencias potencialmente graves. irreversible.
La solución técnica existe y está representada por potabilizadora alimentado por energía renovable. Sin embargo, en la Estrategia Nacional de Hidrógeno presentada por Mase en noviembre de 2024 no hay obligación en este sentido. Siguen siendo opcionales, al igual que las obligaciones laborales locales y las cláusulas de propiedad de instalaciones siguen siendo opcionales.
Aquí es donde el Sur reconoce una tendencia ya observada. Allá basílica extraído del petróleo desde 1981 con realeza estancado en un 7%, un crecimiento por debajo del promedio nacional y una población que cayó un 15%. En las zonas del interior de los Apeninos, la energía eólica ha seguido una dinámica similar, con plantas de propiedad de terceros, empleo estable mínimo y beneficios directos limitados para los residentes. Territorios que producen valor pero siguen perdiendo habitantes.
El Plan Estratégico Nacional para áreas internas, aprobado en abril de 2025, habla abiertamente de apoyo en un proceso de despoblación irreversible y para ciertas áreas, esto excluye cualquier posibilidad de un cambio de tendencia. Si el Sur es verdaderamente central en la nueva geografía energética europea, esta afirmación abre una clara contradicción.
La única oportunidad real reside en la capacidad de retener valor. Si las industrias permanecen en otros lugares y las fábricas pertenecen a intereses externos, el Sur se convierte en un corredor energético. y un corredor no te contengas, déjalo pasar. Los municipios que albergan electrolizadores e infraestructuras ven pasar un enorme flujo sin interceptar los beneficios.
Para revertir esta trayectoria, son necesarias condiciones específicas, como participaciones en la propiedad pública o comunitaria, obligaciones vinculantes en términos de empleo local y el uso sistemático de desalinizadores en zonas de riesgo hídrico. No es una visión ideológica sino herramientas concreto que hoy no están previstos en los documentos oficiales.
La transición energética puede ser una oportunidad o una maldición. El Sur ya sabe con demasiada frecuencia en qué dirección termina la historia.