Interpretar las señalesTrump no dice crisis, pero habla de ella

Inflación, crisis inminente, promesas incumplidas: el presidente estadounidense Trump lo niega todo. Pero las propuestas aventureras dirigidas a sus votantes lo dicen todo.
Cuando a Donald Trump le preguntan directamente sobre la economía, todo es bueno, dorado, genial. “Actualmente tenemos la mejor economía”, afirmó convencido el presidente de los Estados Unidos un año después de su victoria electoral. ¿Inflación? “Cada precio es más bajo”, dijo: “Mucho más bajo”. “Prácticamente no existe”. Todo esto está mal.
En el primer semestre del año, la economía creció un 1,4%, pero sin las empresas de IA sólo un 0,1%. La inflación ha aumentado constantemente en los últimos meses y ronda el 3%. Trump no dice nada al respecto, pero sus propuestas y publicaciones de la Casa Blanca hablan un lenguaje diferente: la crisis está llamando a la puerta. Los votantes están a su lado y se quejan en voz alta. Trump intenta aligerar el ambiente con todo tipo de sugerencias. Al parecer, una de las razones de ello es su dura política industrial con martillos arancelarios.
Lo que Trump está haciendo es una “mezcla aleatoria”, no una política industrial, cita a “Politico” la famosa economista Mariana Mazzucato del University College de Londres: “Quiere parecer poderoso y fuerte, cuando en realidad está debilitando la economía al abolir la misma estrategia industrial que condujo a la creación de empresas como Intel”. Según el economista, se trataba de incentivos estatales. “La política industrial no es sólo un instrumento único, sino un conjunto de otras medidas”. Un gobierno debe dar dirección.
Veredicto devastador de los votantes
Los votantes están extremadamente insatisfechos con Trump y su principal preocupación es el costo de vida. Sus índices de aprobación son peores que los de cualquier jefe de Estado anterior a él durante el mismo período de su presidencia. En octubre, según CNN, los estadounidenses le dieron un veredicto devastador: nunca habían calificado peor la política económica de un presidente. Prometió bajar los precios desde el “día uno”. Esto no sucedió. El problema comenzó antes de su presidencia. Pero tiene que afrontarlo.
Desde principios de 2021, los precios al consumo han aumentado alrededor de un 25% y los salarios aún no se han ajustado por completo. Los aranceles de Trump, que en realidad son un impuesto adicional que eventualmente llegará a los consumidores, dificultan la alineación. Esto significa que la gente todavía no nota ninguna mejora, sino que persigue el aumento de precios porque necesita más dinero que antes para la vida cotidiana. Están ahorrando menos que nunca desde que Trump asumió el cargo. También está en la Casa Blanca porque los votantes han culpado de la inflación a los demócratas como partido gobernante.
Después de su derrota electoral a principios de noviembre, el presidente consideró públicamente donar 2.000 dólares a cada ciudadano estadounidense de ingresos bajos y medios. Sin embargo, según los economistas del grupo de expertos independiente Tax Foundation, es poco probable que los ingresos aduaneros sean suficientes para lograr este objetivo. Los expertos estiman que los aranceles reducirán el crecimiento económico en aproximadamente un 0,6% durante los próximos diez años y costarán alrededor de 600.000 puestos de trabajo a tiempo completo.
La crisis de asequibilidad podría empeorar
Trump también propuso ampliar el plazo máximo actual de 30 años para préstamos hipotecarios para familias privadas a 50 años; Esto sólo reduciría las tasas de pago individuales y la presión financiera, pero probablemente no cambiaría el problema fundamental de los altos precios de las propiedades. El gobierno también anunció el viernes que aboliría los aranceles sobre algunos alimentos como los tomates y los plátanos. En el futuro también quedarán excluidos la carne y el café: este año sus precios han aumentado alrededor de un 19%.
Al hacerlo, el gobierno de Trump admite indirectamente que sus aranceles están teniendo un impacto en los precios al consumidor. En el sitio web de la Casa Blanca, cuatro de cinco publicaciones desde el día de las elecciones del 4 de noviembre han tenido que ver con los precios al consumidor. “Estamos logrando grandes avances en materia de precios y seguimos trabajando para garantizar que todos se beneficien”, dijo el viernes. La economía está actualmente muy lejos de esto. Gran parte de la población se siente abandonada por el diez por ciento más rico.
Se espera que la crisis de asequibilidad empeore. Los primeros estadounidenses ya reciben cartas sobre cuánto les costará su seguro médico el año que viene: para unos 22 millones de estadounidenses asegurados con Obamacare, es decir, seguros privados subvencionados, el coste se duplicará de media a partir de enero debido a la eliminación de los pagos estatales. Es posible que varios millones de personas tengan que renunciar por completo a su seguro.
Esto aumentaría aún más el costo de vida. Una idea de remedio expresada por Trump: sería mejor pagar subsidios directamente a la gente. El presidente también promete introducir una alternativa “mucho mejor y mucho menos costosa”. Los republicanos en el Congreso deberían resolver esta cuestión lo más rápido posible, a mediados de diciembre. Durante el primer mandato de Trump, los conservadores intentaron derogar Obamacare, pero fracasaron varias veces.
El espectro de la burbuja inversora
No vemos ninguna mejora apreciable en la situación, al contrario. Aparte de las inversiones torrenciales de las empresas de inteligencia artificial (también financiadas con deuda) en nuevos centros de datos y otras cosas, hay una sequía financiera en la economía tangible de Estados Unidos. También existe el espectro de una burbuja de inversión: si estallara, la crisis podría extenderse muy rápidamente. Trump afirma lo contrario y se refiere repetidamente a inversiones prometidas en nuevas industrias que no habrían existido sin sus aranceles de importación.
Pero la primera prueba real de confianza en sus políticas salió muy mal a principios de noviembre. No sólo por Nueva York y su futuro alcalde de izquierda; La ciudad más grande del país es un caso especial. En los estados de Nueva Jersey y Virginia, los candidatos demócratas a gobernador, que se habían centrado en el alto coste de la vida durante la campaña electoral, ganaron claramente. Los republicanos fueron abandonados en masa por los latinos y los negros de clase trabajadora. Desde entonces, Trump sabe qué hora es.