GYC3HYLKKNER3EAACJ4GP5QKLM.jpg

Un amante y dos ex socios sospechosos de haber reestructurado sus cuentas bancarias en detrimento de las cuentas públicas; viajes a México, Londres y Mallorca; ropa de lujo, jacuzzis y coches… La causa juzgada el viernes por el tribunal penal de Saintes (Charente Marítimo) promete incriminar a tres defraudadores procesados ​​por haberse embolsado casi 1,1 millones de euros en perjuicio de Anah, la Agencia Nacional de Mejora de la Vivienda, conocida por haber supervisado el sistema MaPrimeRénov’.

Giro dramático: el expediente preparado apresuradamente a finales de marzo finalmente fue pospuesto para una fecha posterior, ya que la Fiscalía fue “invitada a actuar mejor”. Los abogados de los tres imputados, así como los de las partes civiles y la propia Anah, consideraron que las responsabilidades penales de cada uno no estaban claramente establecidas. “¿Quién hizo qué?” ¿Quién se hizo rico? No lo sabemos”, dijo Thibaut Kurzawa, abogado del principal acusado, de 38 años.

Citas verdaderas pero diferentes artesanos.

Esta madre, situada cerca de Rochefort, dirigió o presidió varias empresas, algunas de las cuales supuestamente permitieron desviar fondos de MaPrimeRénov’ en las narices de particulares, entre abril de 2024 y julio de 2025. A estos clientes se les presentaron ofertas falsas atraídos por la promesa de un saldo de cero euros. En estos documentos se menciona a los artesanos homologados por RGE (Garantías Ambientales Reconocidas) como garantía de seriedad. Pero otros profesionales, menos costosos y sin la aprobación de la RJE, finalmente realizaron el trabajo. Entre la cantidad que Anah reembolsó basándose en las cotizaciones falsas y el precio real del trabajo con descuento, los estafadores en realidad se embolsaron un margen muy cómodo. Hasta 47.000 euros de beneficio neto en un caso, 42.000 euros en otro, mencionó el tribunal.

En total, casi medio centenar de personas fueron víctimas indirectas del trío, desenmascarados por un artesano cuya identidad fue robada. No todos presentaron una denuncia porque no todos tenían que quejarse del resultado del trabajo.

Trabajo inacabado y mala mano de obra.

Otros, como Dylan Bourreau y su socia y vecina, Mélissa Lacour, todavía sufren los efectos nocivos de esta estafa. Los primeros no se habrían equivocado tanto si lo hubieran hecho ellos mismos, sonríen. El segundo sabe que tendrá que buscar otros 40.000 euros para cambiar el aislamiento exterior sin terminar, sin olvidar la carpintería y el ático donde se acumulan los defectos. “Nos engañó a todos, era inteligente. Fue fantástica”, explican Dylan Bourreau y Mélissa Lacour refiriéndose a los principales acusados.

Los dos cómplices del treintañero, de 38 y 41 años, niegan su responsabilidad “por una cuestión de sentimientos y de dinero”, en palabras del tribunal. El último compañero afirmó incluso estar “bajo el control” del treintañero, “bajo un estado de control”.

La acusada no lo reconoce “todo” pero denuncia a través de su abogado algunos delitos que van desde el abuso de patrimonio empresarial hasta el blanqueo de capitales agravado, la realización de trabajos ocultos o incluso la redacción de falsificaciones y declaraciones falsas. El dinero de Anah sigue siendo prácticamente imposible de rastrear. Unos años más de paciencia no serán suficientes para desenmarañar la verdad de la mentira, para consternación de la fiscalía de Saintais, que esperaba que la audiencia se celebrara este viernes. No surgirá hasta dentro de 3 o 4 años, en el mejor de los casos.

Referencia

About The Author