Presidente La Russa, ¿esperaba que la Cámara rechazara la enmienda de preferencias?
“Sabíamos que era una votación arriesgada, hasta el punto de que estamos hablando de una enmienda firmada sólo por dos de los partidos mayoritarios y no de una propuesta incluida en el texto básico. Algunos partidos creen legítimamente que las preferencias pueden crear problemas de transparencia y otros, como la FdI, creen que es importante dar a los ciudadanos la opción de elegir a sus propios representantes. Sin embargo, antes de la votación, Forza Italia y la Lega también se declararon confiados en votar sí. »
Entre los votos que faltan también se encuentran los de algunos colegas de centroderecha. ¿Forza Italia y Lega siguen siendo aliados fiables?
“Hasta ahora, el centro derecha siempre ha sabido unirse, como lo demuestran tanto los excelentes resultados obtenidos como la longevidad del gobierno Meloni. Anteayer, repito, ante una enmienda importante pero que sigue siendo una enmienda, se decidió intentar someterla a votación para dar a los italianos la posibilidad de elegir a sus representantes electos y, con un poco más de atención, a los no hubiera habido fracaso con un solo voto“.
¿Qué tipo de “reflexión” –este es el término utilizado ayer por Giorgia Meloni– deberíamos hacer con ellos?
“Mientras tanto, permítanme decirles que El voto no es un voto de censura al gobierno.. Cierto, una votación como la de las preferencias podría tener consecuencias políticas. La situación sería diferente y más grave si se hubiera rechazado la ley. Aquí nos enfrentamos a rechazo de una única enmienda como ya ha pasado cientos de otras veces con muchos gobiernos.
¿ENTONCES?
“Y entonces Esto no es un acto de censura aunque, repito, pueda tener consecuencias políticas.. Se necesita una reflexión política seria sobre estas consecuencias, como dijo Meloni. »
Usted mencionó la posibilidad de modificar quirúrgicamente en el Senado lo votado en la Cámara. ¿Cree que esta propuesta se volverá a presentar en segunda lectura?
“No me corresponde a mí decidir. Sólo recordé que era una La prerrogativa del sistema bicameral es la posibilidad de modificar un texto aprobado. Por lo tanto, si al final de la reflexión quisiéramos volver a proponer la propuesta sobre preferencias de forma similar, existe la posibilidad de hacerlo en el Senado. Quien lo niega o se sorprende con mis palabras no respeta la constitucion“.
¿Es realmente suficiente la imposibilidad de utilizar el voto secreto en el Palacio Madama para cambiar el resultado del voto preferencial? Había bastantes francotiradores…
“En un tema como este, encuentro mucho más apropiados los reglamentos del Senado que reservan el voto secreto para otros tipos de votaciones, como las relativas a decisiones que afectan a cuestiones constitucionalmente sensibles y a cuestiones de conciencia. En el Senado, con una votación abierta, veríamos quién realmente quiere dejar que los ciudadanos elijan a sus elegidos y quién no. »
¿Habría insistido su partido del mismo modo en esta batalla si no hubiera sido por la presión de Roberto Vannacci, que pidió al Primer Ministro “sacar a relucir sus atributos”?
“Me gustaría que recuerden que cuando se habla de la actual ley electoral, Hace unos cinco años, Fratelli d’Italia fue el único partido que presentó dos enmiendas para introducir preferencias (entonces como ahora, para esperar convencer a los escépticos de los otros partidos) era prácticamente idéntico al rechazado hace dos días. Es una batalla de principios y de democracia que la FdI ha estado librando desde su creación.”
Meloni, en los últimos días, ha reafirmado que no tiene intención de “salir de esto”. ¿Se está volviendo más concreto el escenario de la votación anticipada?
“No me parece.”
¿Cómo se sintió al ver a la oposición alegrarse por el rechazo de su propuesta?
“No se dieron cuenta de que estaban rechazando el derecho de los ciudadanos a elegir a sus parlamentarios. Pero todos pueden regocijarse en lo que creen.“.
Al final, el tema también los dividió…
“Sin duda, pero al final se unieron y prefirieron votar, dejando así la elección de los funcionarios electos a los secretarios del partido y sólo a ellos”.
¿Cómo responde a quienes declaran que el Stabilicum es inconstitucional y ya amenazan con recurrir ante el Tribunal Constitucional?
“La primera evaluación la hará el Jefe de Estado. Confío en su sabiduría”.
¿Tiene el frente que pretende mantener el sistema actual, el Rosatellum, más posibilidades después del martes de igualar las elecciones y dejar abierto el juego del Quirinal?
“Realmente espero que no. Pero no por el Quirinal, sino porque creo que Italia y los italianos tienen derecho a tener una ley que imposibilite el empate.. Es bueno que los votantes, aunque sea un voto más, decidan quién gobierna y quién está en la oposición. Los días del ‘sexo en grupo’ deberían habernos enseñado algo”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
