Un hombre fuertemente armado fue arrestado el sábado después de abrir fuego en la cena anual de corresponsales de prensa de la Casa Blanca en Washington. Un incidente que pone en duda la eficacia de los servicios secretos, organización encargada en particular de la protección del presidente estadounidense.
Cuando se escucharon los disparos en el Hotel Hilton, la primera persona rescatada por los agentes vestidos de negro del Servicio Secreto americano –el guardaespaldas del presidente de los Estados Unidos– no fue Donald Trump sino… su vicepresidente, JD Vance. La tarde del sábado 25 de abril, un hombre fuertemente armado fue arrestado después de irrumpir en la cena anual de la Asociación de Corresponsales de Prensa de la Casa Blanca en Washington.
El atacante, que “miembros objetivo de la administración” Trump –según los primeros elementos de la investigación comunicados por el ministro de Justicia interino, Todd Blanche– logró pasar un puesto de control. Luego fue rápidamente sometido, sin poder entrar al salón donde se desarrollaban las celebraciones.
Poco menos de dos años después del atentado contra Donald Trump en Butler (Pensilvania), en plena campaña presidencial, los servicios secretos, muy criticados entonces por haber permitido que el atacante se instalara en su puesto de tiro y hiriera al presidente estadounidense, ven una vez más puesta en duda su eficacia. Varios detalles plantean interrogantes: ¿Cómo pudo el presunto atacante introducir armas en el hotel? ¿Fue suficiente el sistema de seguridad? Y, sobre todo, ¿por qué Donald Trump no fue la primera persona en ser evacuada?
Cuando el Servicio Secreto tuvo conocimiento de la situación, el vicepresidente fue efectivamente sacado del palco presidencial por un agente de seguridad en menos de cinco segundos. El presidente americano, al que vemos caer cuando se levanta, tardará casi cuatro veces más (veinte segundos) en ser protegido por su guardia estrecha, que forma un cuerpo a su alrededor.
Sin embargo, ¿podemos hablar de vulnerabilidades de seguridad? “NO”juzga el exdirector del servicio de protección de personalidades de alto rango, Gilles Furigo, que garantizó la seguridad de tres presidentes franceses (François Mitterrand, Jacques Chirac y Nicolas Sarkozy), entre 1989 y 2012. “El único inconveniente real en esta situación es la llegada del asesino. De las imágenes de videovigilancia difundidas por Donald Trump, podemos ver que los agentes miran en el lugar equivocado mientras él sale corriendo y pasa el primer punto de control antes de ser interceptado, lo cual es un poco sorprendente. Pero no logró entrar en la habitación y todos lograron ser evacuados sin incidentes, lo cual es un éxito en sí mismo”.juez.
Según este especialista en situaciones de riesgo, el protocolo se respetó perfectamente: “Cuando surgió la amenaza, se formó inmediatamente alrededor del presidente un triángulo de seguridad formado por tres agentes de protección (dos responsables de la protección y uno que dirigía la evacuación) para evacuarlo. Al mismo tiempo, oficiales con uniforme militar de la Equipo de contraataque vinieron a posicionarse en apoyo de estos agentes, para disparar si fuera necesario. “Eso es exactamente lo que hay que hacer en esta situación, y eso es lo que se ha hecho”.
Para Gilles Furigo, la tardía evacuación de Donald Trump es más una combinación de circunstancias que un verdadero fracaso de los servicios secretos. Aventura dos hipótesis: “La primera es que el responsable de la evacuación estaba más cerca de JD Vance y por tanto lo puso a salvo delante del presidente americano. La segunda es que el propio Donald Trump retrasó el tiempo para analizar la situación o aprovecharla”estima el experto, que recuerda que el jefe de Estado se tomó el tiempo de levantar el puño e invitar a sus seguidores a “combatir” durante su primer intento de asesinato, en julio de 2024.
“Para que la seguridad sea efectiva, también debe ser aceptada por la persona protegida. Tras el asesinato del presidente Kennedy, el jefe de Estado debe obedecer las órdenes de los servicios secretos, pero en realidad suele ser más complicado. explica. Interrogado sobre este tema el domingo por la cadena de televisión CBS, el propio Donald Trump admitió sus responsabilidades.
“Bueno, en realidad es un poco culpa mía. Quería ver qué estaba pasando y no se lo puse fácil. Quería entender (…) y probablemente les hice frenar un poco”.
El presidente estadounidense, sin embargo, creía que los agentes del servicio secreto lo habían hecho. “hace un gran trabajo” neutralizando al asesino y salvándolo a él y a su esposa Melania. Por otro lado, criticó al Hilton, que no está en sus ojos “un edificio particularmente seguro”, y aprovechó la oportunidad para justificar la construcción en curso de un gran salón de baile ultraseguro en la Casa Blanca.
Si bien el protocolo de evacuación parece haber sido respetado, muchas voces han expresado sorpresa por la facilidad con la que el asesino logró introducir armas en el hotel. Empezando por el del principal sospechoso. Identificado como Cole Tomas Allen, este estadounidense de 31 años expresó su sorpresa en un cartel enviado a su familia poco antes de su acto. “Esperaba cámaras de seguridad en cada esquina, habitaciones de hotel equipadas con micrófonos, agentes armados cada tres metros, detectores de metales en abundancia…“, enumeró. “Vengo (Aún) fuertemente armado y nadie parece imaginar ni por un momento que yo podría representar algún peligro”.
Algunos invitados también se sorprendieron, como Aurelia End, corresponsal de la AFP en la Casa Blanca. “Cuando llegué, muchas calles estaban bloqueadas, la policía me obligó a entrar en el hotel, solo tuve que mostrar mi invitación en papel muy rápidamente.” dice el periodista de arriba “vestido largo o esmoquin” fue suficiente para “entrar por la planta baja del Hilton”estimó, precisando que el salón de gala “en el sótano” Sin embargo, fue sometido a controles mucho mayores y que la policía estaba presente “ubicuo”.
Según Gilles Furigo, el nivel de seguridad desplegado fue acorde con la naturaleza del suceso. “El alcance del sistema de seguridad se determina en función de la evaluación de la amenaza. Sin embargo, en este caso no me pareció muy alto: recuerdo que se trataba de una gala anual, organizada en un edificio que los servicios secretos conocen perfectamente”. juzga el especialista: justo enfrente de este hotel fue donde en 1981 el presidente Ronald Reagan fue herido de bala durante un intento de asesinato. “En estas circunstancias, y ante un atacante que no había sido identificado previamente por los servicios de inteligencia, no había razones aparentes para cerrar el hotel o examinar a todos los huéspedes”. añade.
Cole Tomas Allen fue presentado por Donald Trump el domingo como “lobo solitario”. Según la policía él tenia en su poder “una escopeta, una pistola y varios cuchillos”, en el momento de su arresto. Para evadir la seguridad, viajó en tren a Washington y reservó una habitación de hotel en el Hilton para el fin de semana para poder estar allí cuando se inaugurara la gala. Se espera que comparezca ante el tribunal el lunes y se espera que sea acusado de dos cargos: el primero por usar un arma de fuego durante un delito violento y el segundo por agredir a un agente federal con un arma peligrosa. El director del FBI, Kash Patel, prometió un “examen exhaustivo” de los acontecimientos.
About The Author
