sabino-esplodenti-1.jpg

Ayer por la mañana, jueves 9 de julio, alrededor de las 8 de la mañana, en la antigua fábrica Sabino Explodenti de Casalbordino en Chieti, se produjo un terrible accidente, una persona murió y otra resultó gravemente herida. La víctima es Carlo Piscopo, 59 años, capataz y vecino de Casalbordino, originario de Montefalcone nel Sannio (Campobasso) que deja esposa y 2 hijos. Otro trabajador de 54 años resultó herido. Según las primeras reconstrucciones, la explosión alcanzó un gran tanque dentro del sitio de producción. Este no es el primer accidente: el 21 de diciembre de 2020, aún a causa de una explosión, murieron 3 trabajadores en la misma fábrica; El 13 de septiembre de 2023, otros 3 trabajadores perdieron la vida. Siete muertes en seis años en una fábrica que emplea a unos 70 trabajadores. A lo largo de los años, la fábrica fue confiscada varias vecesSe abrieron juicios, pero nunca nadie fue condenado por estas muertes. Con los trabajadores despedidos, la fábrica fue comprada en abril de 2025 por la multinacional turca, Defensa Arca Savunmauna empresa militar en crecimiento especializada en la producción de municiones, explosivos (incluido el C4) y sistemas de misiles.

La fábrica se llama ahora Arca Defense Italy, una empresa con sede y sede administrativa en Milán, Via Cino Del Duca 5. Un capital social de 100 mil euros, de los cuales los dos únicos accionistas son el 90% Arca Savunma Defence y el 10% Gianluca Salvatore, ex presidente de Sabino Esplodenti.

El objeto social de la nueva sociedad es desarrollo, producción y comercio de municionesBombas para uso militar, incluidos sus componentes y carga.

Carlo Piscopo, 59 años, víctima de la explosión en la fábrica Arca Defense Italia (antes Sabino Explodenti)

El director general de Arca Defense Italia es Ciro Milano, general de brigada del Ejército Auxiliar (retirado), hasta 2022 fue responsable de la Unidad de Negocio de Explosivos y Municiones en la planta pública de Noceto de la Agencia de Industrias de Defensa (AID), organismo supervisado por el Ministerio de Defensa. El movimiento de personalidades de las fuerzas armadas o de organismos públicos a puestos directivos en empresas privadas que operan en los mismos sectores (conocido como sistema de “puertas giratorias”), aunque legal, suscita dudas ya que la experiencia adquirida en el sector público podría facilitar los intereses industriales privados al generar conflictos de intereses.

Pero la cosa no ha terminado, porque el presidente de la junta directiva es Ismail Terlemez, empresario turco y fundador de la empresa militar Arca Defence.

El año pasado, pocos meses después de la adquisición de Sabino Esplodenti, Terlemez fue detenido en Bruselasel 13 de mayo de 2025, como parte de una investigación dirigida por el FBI y el Servicio de Investigación Criminal de Defensa (DCIS). Antes de fundar Arca Defence, Terlemez había trabajado en la agencia de la OTAN.Agencia de Apoyo y Abastecimiento” (NSPA), que gestiona las adquisiciones y la logística conjuntas para los estados miembros de la Alianza. Todavía estaba en NSPA en 2019, cuando, según documentos judiciales citados por la revista Deutsche Welle (periódico alemán que fue el primero en revelar el asunto el año pasado), habría realizado actividades ilícitas en el marco de la licitación para el suministro de trinitrotolueno o tritol (TNT), favoreciendo, según la fiscalía, a una empresa italiana de explosivos. El nombre de esta empresa nunca fue revelado y no se sabe si se trataba de Explodenti. De todos modos, en 2020, Terlemez abandonó la NSPA y, con la más clásica de las puertas giratorias, fundó a los pocos meses ARCA Defense.

En julio de 2025 la acusación fue retirada inesperadamentepor fiscales estadounidenses, con el argumento de que “continuar el procesamiento no redundaría en beneficio de la justicia”. ¿O la política?

El momento de esta decisión en realidad llamó la atención porque se produjo unas dos semanas después de la reunión del 24 de junio entre el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, y el presidente estadounidense, Donald Trump, en vísperas de la cumbre de la OTAN.

Tras ser liberado, Terlemez retomó la dirección de su empresa, cerró acuerdos en todo el mundo, y en agosto de 2025 asumió oficialmente la dirección de Arca Defence Italia.

En la reciente feria internacional de armas en Estambul (SAHA Expo 2026), Terlemez subió al escenario junto al Ministro de Defensa de Estonia para anunciar la construcción de una fábrica de municiones en el país báltico; también firmó un contrato por 1.900 millones de euros con la empresa búlgara VTIC y otro por 1.000 millones de euros con la estadounidense Global Military Products (GMP), que, según una investigación de sigue el dinero está obteniendo enormes beneficios de la guerra en Ucrania.

También en Italia las instituciones pusieron la alfombra roja a la empresa turca que presentó un proyecto para “renovar” la fábrica de Casalbordino: la fábrica de municiones se convertirá en una fábrica para producir proyectiles de artillería de calibre medio y cargar granadas militares.

En mayo de 2026, el concejal de la región de Abruzos, Magnacca, garantizó públicamente su “máxima disponibilidad para acelerar la concesión de todas las autorizaciones por parte de los organismos estatales”. El 2 de julio, el comité coordinador regional para la evaluación de impacto ambiental pospuso por 15 días una decisión sobre si los cambios en la planta estarían sujetos a una EIA. El 9 de julio se produjo un trágico accidente, otro más, en una fábrica que ni siquiera produce a plena capacidad. Imaginemos cuándo será así.

Corresponde ahora a la Región decidir si acepta la propuesta de la empresa de evitar por completo el procedimiento de evaluación de impacto ambiental o incluso la más simple verificación de la subjetividad de la EIA con la correspondiente fase de comentarios públicos para el “cambio de uso”.

El ex Sabino Explodenti poco después del accidente

“En el pasado, y a pesar del accidente de 2020 con tres muertes, la Región había decidido que una modificación de la planta no debería estar sujeta a la EIA completa con toda la planta, deteniéndose en la fase de Verificación de Subjetividad, a pesar de que nuestras observaciones y las de la propia provincia de Chieti habían planteado importantes cuestiones medioambientales para un lugar clasificado oficialmente como en riesgo de accidente grave porque está sujeto a la directiva Seveso”, explica Augusto De Sanctis, activista del Foro Abruzzo H2O, una de las pocas asociaciones que, a lo largo de los años, han pedido el cierre de la fábrica.

Según asegura la compañía con los nuevos cambios todo será más seguro y menos contaminante: “la sala 4 pasará del embalaje de explosivos de categoría II (altos explosivos) para uso civil al acondicionamiento de cargas de lanzamiento M4A2, incluido el ensacado de explosivos de categoría I (propulsores); la sala 5 pasará de la producción de explosivos de categoría II al embalaje de cargas de lanzamiento M4A2, incluido el ensacado de explosivos de categoría I; la sala 10 de la mezcla y ensacado de explosivos de categoría II al reacondicionamiento de los explosivos, hasta alcanzar el peso máximo permitido en la producción de recepción individual se llega a la sala 14 del departamento de pulverización de explosivos categoría II en el departamento de fusión de TNT (TNT), precalentando las cajas, cargando el TNT líquido en su interior y partiéndolo en trozos sólidos y cerrándolo con un tapón”, reza la propuesta de la empresa.

“Desde 2020 presentamos quejas e informamos por nuestra cuenta “La peligrosidad de la fábrica, frente a un muro de silencio de goma, que llega hasta la hostilidad abierta y los insultos de algunos representantes de los propios trabajadores”, añade De Sanctis. “Estamos hablando de un centro de producción que ha 10% de mortalidad de trabajadores (7 fallecidos sobre 70 empleados), sin contar los heridos. Una estadística aterradora, peor que la de muchos de los lugares de trabajo más peligrosos del mundo. A lo largo de los años, hemos presentado denuncia tras denuncia y observaciones en el marco del procedimiento, denunciando hechos que parecían muy graves. Esto también debería dar que pensar. Ahora estamos de nuevo aquí, a la espera de si la nueva producción destinada a la guerra tiene que pasar por el procedimiento de EIA y todos los demás procedimientos, desde los de la prefectura hasta los de los bomberos de Seveso y las investigaciones criminales, mientras otra persona ha muerto. Ante tal debacle, todos estos procedimientos revelan un fracaso globalun fallo del sistema. Por otro lado, parece que el único objetivo real aquí es mantener una fábrica necesaria para el sector militar, en lugar de cerrarla o reconvertirla para uso civil. Todo esto nos parece un éxito atroz de la Razón de Estado”, concluye De Sanctis.

foto de avatar

Linda Mayor

Periodista independiente, cubre temas relacionados con el medio ambiente, el tráfico de armas y el impacto ambiental de la economía de guerra. Ha escrito muchos libros. Es un activista de los movimientos ambientalistas, de derechos humanos y antimilitaristas.



Referencia

About The Author