Éxito parcial ante el tribunal de apelaciónPor ahora, el arancel del 10% de Trump sigue vigente
13 de mayo de 2026, 00:04 Reloj
Escuche el articulo(04:16 minutos)
La semana pasada, un tribunal comercial anuló el arancel global del 10% del presidente estadounidense Trump. Ahora vuelve a aplicarse, al menos por ahora. El tribunal de apelaciones suspende el fallo del tribunal inferior hasta que concluya el proceso.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, obtuvo una victoria histórica en el tira y afloja legal sobre su controvertida política aduanera. Un tribunal de apelaciones suspendió temporalmente la decisión de un tribunal inferior. Esto clasificó los aranceles temporales de Trump sobre las importaciones de todo el mundo la semana pasada como ilegales. Los importadores ahora deben seguir pagando el arancel del 10%.
La decisión del tribunal de apelaciones no constituye una sentencia definitiva sobre el asunto. En cambio, suspende temporalmente el fallo del tribunal inferior –el Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York– mientras los jueces de apelación consideran la solicitud del gobierno estadounidense. Los demandantes, incluido el estado de Washington y dos empresas, tienen ahora siete días para responder. Incluso si el tribunal de apelaciones termina revocando los aranceles, la administración Trump aún tendría que acudir a la Corte Suprema.
Gobierno de EE.UU.: Los aranceles podrían perderse permanentemente
El gobierno de Estados Unidos justificó su solicitud de suspender la decisión del Tribunal de Comercio alegando que hacerlo “socavaría significativamente la agenda comercial del Presidente y desestabilizaría los esfuerzos para abordar nuestro déficit comercial de larga data”. También existe el riesgo de que se pierdan permanentemente los aranceles ya cobrados y los futuros.
Por último, pero no menos importante, el Servicio de Control de Aduanas (CBP) no puede implementar la orden sin personal adicional. Esto se produciría a expensas de los reembolsos que la autoridad tendrá que hacer después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que los aranceles basados en la ley de emergencia eran ilegales. “Por el contrario, una suspensión no perjudicaría a los demandantes”, dijo el gobierno de Estados Unidos, señalando que luego reembolsaría los honorarios cobrados indebidamente por orden judicial.
La Corte de Comercio Internacional de Nueva York concluyó la semana pasada que Trump se había excedido en su autoridad con el impuesto temporal del 10%. Los jueces dictaminaron que el presidente de los Estados Unidos había malinterpretado la ley comercial utilizada como base. Ni el gobierno de Estados Unidos ni el Servicio de Aduanas (CBP) están autorizados a cobrar impuestos de importación a los demandantes. El tribunal dictaminó que los derechos de aduana ya cobrados debían ser reembolsados a los demandantes.
La aduana fue una reacción al fallo del Tribunal Supremo
Desde el 24 de febrero de 2026, Estados Unidos ha impuesto un arancel del 10% a la mayoría de las importaciones extranjeras. Trump los impuso poco después de que la Corte Suprema dictaminara que muchos de sus aranceles anteriores eran ilegales. El presidente de Estados Unidos se basó en una ley de emergencia de 1977.
Tras la decisión del Tribunal Supremo, Trump recurrió a una solución de emergencia: utilizó una ley comercial de 1974 como base jurídica para los nuevos aranceles, que sin embargo limita la recaudación de derechos a un máximo de 150 días. Trump había amenazado con aumentar la tasa al 15%. Este sería el valor máximo permitido por la ley. Sin embargo, incluso meses después de la amenaza, no se puede encontrar ningún decreto de ese tipo en el boletín oficial del gobierno.
El gobierno estadounidense tiene otras herramientas a su disposición para imponer aranceles a ciertos bienes o industrias, pero Trump no puede simplemente decretarlos a voluntad con su firma.
About The Author
