Friedrich Merz utiliza una sorprendente cantidad de aspectos negativos en su declaración de gobierno, invirtiendo así el mensaje de la apariencia.
Jueves por la mañana, Bundestag alemán. Friedrich Merz, de pie ante el atril, con la cabeza por encima del manuscrito, promete al país un futuro “en el que los ciudadanos no considerarán nuestro Estado como un condescendiente Y instructivosino más bien percibirlo como útil y útil”.
El mismo día, la evaluación interinstitucional de las encuestas de la Canciller mostró que el 18% estaba satisfecho. El 78% está insatisfecho. Ningún jefe de gobierno en ejercicio ha recibido peor calificación desde que comenzaron estas mediciones en 1998. Esto es impactante. Debería calmarse. Hace lo contrario.
Michael Ehlers es formador de retórica y entrena a personalidades de la política, la economía, el deporte y los medios de comunicación. Forma parte de nuestra red de expertos EXPERTS Circle.
Merz cae en la trampa de Nixon
El 17 de noviembre de 1973, el ex presidente estadounidense Richard Nixon se presentó ante la prensa y pronunció la frase que le ha sobrevivido: “No soy un delincuente”. No soy un estafador. Lo que se quedó estancado: los estafadores. Nuestro cerebro procesa los negativos en dos pasos: primero construye la imagen, luego pone el no delante de ella. La imagen lleva mucho tiempo en mi cabeza. Cualquiera que declare públicamente lo que no es proporciona el vocabulario de lo que queda.
Esto es exactamente lo que hizo Merz. Eligió las dos acusaciones más duras contra su Estado y contra él mismo, las tradujo al alemán del canciller y las pronunció en la sala de plenos. Condescendiente. Instructivo. Ambas palabras ahora existen en su sonido original, listas para ser editadas en cada clip realizado en su contra.
El verbo revelador
La frase tiene un segundo nivel, y se encuentra en la última palabra: “sentir”. Sí, antes de eso, Merz dice que el Estado debería dar un paso atrás y crear libertad. Pero el objetivo de la sentencia son los sentimientos de los ciudadanos. La sensación debe ser correcta.
Un canciller cuyo problema central enseña desde hace años es explicar a la gente lo que tendrá que sentir en el futuro. La sentencia prueba lo que niega. Por supuesto, Merz pretende que esto sea un objetivo político. Sin embargo, la frase por sí sola resuena en la audiencia. La intención permanece en el manuscrito.
La burocracia es una carga real, no un sentimiento.
Y cae en una realidad documentada. En una encuesta representativa del Instituto Alemán de Economía, alrededor del 80% de las empresas informaron de un aumento en los costes de las obligaciones de presentación de informes y documentación en los últimos tres años; El 1,5% se siente aliviado.
Según una extrapolación del Instituto de Investigación del Mercado Laboral e Investigación Ocupacional, el número de empleados que la economía debe tener disponibles sólo para estas tareas ronda los 325.000 trabajadores. La propia evaluación del IW cuenta actualmente alrededor de 100.000 disposiciones individuales en la legislación federal, una quinta parte más que en 2010. Y un año después de asumir el cargo, según el barómetro actual de la Asociación de Empresarias Alemanas, el 95 por ciento de los miembros encuestados creen que sus expectativas sobre este gobierno no se han cumplido. Este peso no es un sentimiento. Tiene un número de caso.
“No” más de veinte veces
Si así fuera, la sentencia podría considerarse una metedura de pata. Es el principio constructivo de la palabra. Conté: más de veinte dígitos negativos en unos buenos veinticinco minutos, incluyendo alrededor de una docena en la rigurosa estructura de no pero.
Merz incluso cita textualmente las acusaciones de sus oponentes en su propio manuscrito: “El centro político no da resultados, simplemente se bloquea y se bloquea a sí mismo”. Para luego responder: “El medio ofrece”. Esto significa que el mejor eslogan de la oposición llega al discurso de la Canciller. De ahora en adelante cada título verifica la reconvención.
Las grandes promesas de reforma siguen estando condicionadas
Esto continúa durante todo el discurso. “No crean, destruyen”. En cuanto a las pensiones: “La tasa de cotización en el futuro ya no aumentará. Disminuirá. Y el nivel de prestaciones ya no disminuirá, sino que aumentará”. Seamos claros: si “las reglas del mercado de capitales entrarán en vigor en las décadas de 2040 y 2050”.
Una promesa con un plazo de cumplimiento de veinte años, anunciada como “el cambio más profundo jamás propuesto en la prestación de servicios de vejez en Alemania”. El superlativo depende de una sugerencia. Incluso la última frase dirigida al país comienza con una frase negativa y termina con una frase condicional: “Entonces los mejores tiempos no han quedado atrás. Entonces, si lo hacemos bien, nos esperan buenos años para Alemania”. Si.
En retórica, algo como esto se llama encuadre defensivo: cualquiera que se define a sí mismo mediante la negación deja el guión en manos del acusador. Esta declaración del gobierno fue dirigida por la fiscalía. Merz desempeñó el papel que otros le habían escrito, el de acusado. No esto, sino aquello, no así, sino así: el Canciller habla como si escribiera software malo.
La cabeza en el papel.
Cualquiera que observe el habla sin sonido verá el mismo patrón en el cuerpo. Casi ninguna libertad de expresión. Merz lee con la cabeza inclinada sobre el manuscrito, sin enderezar el cuello. Lo hace bien en contextos amigables y de confianza. He aquí un diagnóstico: si no puedes mantener la cabeza en alto, menosprecias a las personas.
Desde lo más alto en términos de contenido y lenguaje corporal. Cumplir constantemente el guión también transmite nerviosismo, lo sienta o no. Sin interrupciones, sin imágenes, sin momentos destacados expresados libremente que atraigan a los ciudadanos.
Incluso las reacciones a las críticas, por ejemplo sobre el tema del seguro médico, parecen robóticas y se han escuchado miles de veces. “Deberías valorarlo y no acompañarlo con tus interjecciones sin reservas”: el tono del profesor titular, a mitad del discurso, que quiere dejar la docencia. No llega a nadie. Y nada cambia.
Un consejo de 2020, todavía gratuito
En febrero de 2020 analicé aquí a Friedrich Merz, entonces candidato a la presidencia de la CDU. El título ya lo decía: hay que seguir los consejos. Consejo: levanta la nariz. La nariz se eleva un poco, la barbilla se aleja del pecho, la expresión oculta desaparece.
También escribí entonces que los votantes parecían preferir a Merz en teoría más que en la realidad. Seis años más tarde, el mismo hombre se para ante el atril como Canciller, con la barbilla apoyada en el pecho, los ojos fijos en el papel, y explica a un país con una insatisfacción récord lo que ya no debería sentir. La propina fue gratis. Todavía está ahí.
Sólo queda una palabra de la rueda de prensa de Nixon. Merz pronunció dos el jueves, de forma voluntaria y con su tono original: condescendiente, didáctico. Los oponentes sólo tienen que citar.