El enfrentamiento televisado entre la abogada Giada Bocellari y la criminóloga Roberta Bruzzone sale a la luz cuando el abogado de Alberto Stasi, acompañado de Antonio De Rensis, saca un expediente en blanco, el expediente médico psiquiátrico de su cliente. Bruzzone en Orte 14 Sera, el programa de Milo Infante en Rai2, centró su análisis en las numerosas fotografías y vídeos pornográficos encontrados en el ordenador de la Stasi. Para la criminología, este aspecto de su personalidad sería crucial en la evaluación, a la luz de la condena.
“Subestimé la importancia que la opinión pública podría tener en un caso de este tipo. Los jueces son hombres. Alberto Stasi fue condenado primero por la opinión pública. Llegó a la sala ya condenado”, declaró Bocellari. “El error más flagrante de los investigadores – declaró – es que se enamoraron de la tesis del novio asesino y se detuvieron allí, descuidándose y sin explorar otras vías”. Luego se dirige directamente a Bruzzone.
“Hablé con mi cliente sobre mi presencia aquí y me autorizó expresamente”, dice el abogado mostrando un sobre. La Stasi “está en prisión desde 2015 y comenzó a observar su personalidad, asistió a varias sesiones psicológicas con psicólogos penitenciarios con un equipo que redactaba informes. Lo que se informó en los últimos meses fue un pequeño pasaje, entre otras cosas, las citas no son citas de los informes, sino citas de una disposición del tribunal de vigilancia anterior”, dice en referencia a ciertas valoraciones sobre su consumo de material pornográfico. “Es importante para mí autorizar, con el consentimiento de mi cliente, el Dr. Bruzzone, a publicar, si lo tiene, todos los expedientes médicos de Alberto Stasi que contengan datos sensibles que se refieran también a aspectos relacionados con el aspecto sexual”. Un comunicado que parece un desafío: Bocellari desea señalar que el juicio de Bruzzone se basa en informaciones de prensa parciales y en la famosa cita de material fotográfico y vídeo “horrible y violento”.
“Utilicé lo que publicaban, entre comillas, los periódicos, así que si ahora me dices que los periodistas escribieron tonterías, tomo nota, pero como se trata de publicaciones importantes, a las que también recurres a menudo para dejar entrevistas, imagino que es una información correcta. Entonces, ¿no es cierto que el colega definió el material como violento y horrible?”.
El abogado subraya, por el contrario, que las evaluaciones realizadas en la Stasi por los psicólogos en prisión trazan un perfil que no es anormal. Bocellari responde que estas expresiones son “el pasaje de la sentencia del Tribunal Supremo. ¿Ha leído los informes?”. “Me los imagino”, responde Bruzzone, a lo que el abogado de la Stasi responde: “Le garantizo que no se lo imagina, si los hubiera leído íntegramente, habría podido comprobar la ausencia de cualquier psicopatología parafílica y un desarrollo psicosexual completamente normal”. Según Bruzzone, esto no puede ser así debido al material que estaba en posesión de la Stasi, mientras que Bocellari señala que los psicólogos penitenciarios han descartado cualquier patología relacionada con este aspecto de la Stasi.