Finalmente se abandona una investigación muy criticada sobre el antisemitismo en las universidades

La controvertida investigación sobre Cevipov ha despertado un gran entusiasmo en la comunidad académica.

Finalmente fue eliminado. Una investigación sobre el antisemitismo en las universidades, encargada por el Ministerio de Educación Superior, cuya metodología fue cuestionada y que despertó fuertes emociones en la comunidad académica, ha sido abandonada, anunció el martes 2 de diciembre el Centro de Investigaciones Políticas de Ciencias Políticas (Cevipof). “Dado que, a pesar de la importancia del tema, ya no se cumplían las condiciones de serenidad y, por tanto, de suficiente participación, Cevipof e Ifop decidieron interrumpir la investigación en su forma inicial tras informar al ministerio”dijo Sciences Po a la AFP.

“Se acordó cerrar la investigación”Podemos leer haciendo clic en el enlace a la encuesta de Ifop. Esta investigación fue parte “en el trabajo encomendado por el Ministerio de Educación Superior a los grupos de investigación involucrados, destinado a documentar mejor las experiencias y percepciones del personal sobre los actos antisemitas en la educación superior”añade el mensaje.

El viernes, el FSU, la Liga de Derechos Humanos (LDH) y seis docentes-investigadores presentaron un llamamiento de emergencia ante el Consejo de Estado, pidiéndole que solicite al Ministerio que tome medidas. “permitiéndonos interrumpir (…) la realización de las operaciones de perforación”según un recurso visto por la AFP y revelado por el mundo Y Mediaparte. “El enlace está desactivado pero no hay comunicación formal del ministro de que haya abandonado el uso del cuestionario”Marion Ogier, abogada de los recurrentes, también subrayó “el destino de los datos ya recopilados, que nos permite identificar a quienes respondieron y sus opiniones políticas y religiosas”.

El ministerio había encargado a un equipo del Cevipof realizar una investigación sobre el antisemitismo en el mundo académico, con “las capacidades de la comunidad científica, para calificar, cuantificar y analizar este fenómeno con el rigor necesario”. En una carta fechada el 18 de noviembre, pidió a los rectores de las universidades que distribuyeran el cuestionario. “todo el asunto (Ellos) personal”algo que muchos rectores de universidades se han negado a hacer. la investigacion “plantea una serie de problemas en su diseño y en las preguntas planteadas, lo que explica el considerable entusiasmo que ha despertado en la comunidad universitaria”La asociación de universidades francesas respondió al ministerio.

Ante las críticas, Cevipof, que recurrió al instituto encuestador Ifop, defendió su metodología y aseguró que “todas las garantías” había sido implementado “preservar el anonimato de los entrevistados”. La encuesta de 44 páginas, autoadministrada en línea, pedía clasificaciones, por ejemplo “completamente cierto” Ja “completamente falso” Alguno “Opiniones que a veces escuchamos sobre los judíos.“, CÓMO “En general, los judíos son más ricos que el francés medio”. También se pidió a los encuestados que especificaran su edad, género, región o tipo de institución, sus funciones y su clasificación en el espectro político.