“Francia quiere proponer un camino diferente al de Estados Unidos”, analiza Jean-Paul Chagnollaud, presidente del IREMMO

El 11 de noviembre de 2025, Mahmoud Abbas será recibido por Emmanuel Macron. El Elíseo presenta su llegada como la primera “visita oficial” del “presidente del Estado de Palestina”.

Este texto corresponde a la transcripción de parte de la entrevista anterior. Haz clic en el vídeo para ver la entrevista completa.

Lucie Chaumette: El presidente francés recibirá al presidente del Estado de Palestina el martes 11 de noviembre por la tarde. ¿Cómo interpreta y analiza esta calificación de presidente del Estado de Palestina para Mahmoud Abbas?

Jean-Paul Chagnollaud: Hay algo de orden simbólico, porque desde un punto de vista constitucional no es el jefe del Estado de Palestina, pero en última instancia es el presidente de la Autoridad Palestina. La Autoridad Palestina, creada por los Acuerdos de Oslo, es hoy el único organismo reconocido internacionalmente. Hay reconocimiento del Estado de Palestina por parte de Francia. Así que recibimos a quien es, de hecho, diría yo, el representante del Estado de Palestina. Es así de simple. Entonces serán mil y una dificultades más las que se irán acumulando. Pero finalmente, el punto simbólico es importante y era necesario sellar esta idea de que existe un Estado de Palestina, al menos a nivel legal. Y creo que este reconocimiento del Estado de Palestina por parte de Francia es extremadamente importante. Sin embargo, me gustaría recordarles brevemente que el Estado de Palestina es reconocido por todos los Estados del mundo, con algunas excepciones, incluidos, por supuesto, los Estados Unidos e Israel.

¿Será esta quizás una forma para que Emmanuel Macron, también Mahmoud Abbas, presione al gobierno de la Autoridad Palestina sobre todo lo que ellos llaman el Estado de Palestina, una vez que se resuelva el conflicto sobre Gaza y haya paz?

Tienes razón, realmente puede ser una forma de empezar a pensar en lo que viene después, porque lo que sucederá a continuación es extremadamente incierto. Para decirlo muy brevemente, podemos decir que hoy existen dos orientaciones. El primero es el liderado más bien por los estadounidenses, es decir, ocuparse sólo de Gaza, garantizar que haya gobernanza en Gaza y olvidarse de la cuestión palestino-israelí, es decir, olvidarse de Cisjordania. Y por eso queremos, por ejemplo, reconstruir. Queremos que haya ayuda humanitaria. Todos están de acuerdo, es esencial. Pero al final no avanzaremos hacia una solución política. Entonces este es el primer camino. Y este es el camino que, lamentablemente, es probable que se dé, porque cuenta con el apoyo de Estados Unidos y, por supuesto, de Israel. El segundo camino es el que quería proponer Francia y que ha sido ratificado por 142 estados, es lo que llamamos la declaración de Nueva York, y que esencialmente dice: estaba Gaza, fue una tragedia absoluta, ahora hay que ir más lejos hacia una solución política. Y la solución política pasa por un Estado palestino junto al Estado de Israel. Y por lo tanto, en la fase de transición, no debe ser simplemente una cuestión de gobernanza de Gaza, sino más generalmente de la gobernanza que prefigura algo que sería del orden del Estado de Palestina. Y en el centro de todo esto están obviamente los palestinos. De lo que los estadounidenses no están absolutamente convencidos, por decirlo suavemente. Entonces, la idea de dar la bienvenida a Mahmoud Abbas es decir que los palestinos deben estar en el centro de este proceso que, inicialmente, sería obviamente una transición. Luego estarían las elecciones, esto es fundamental, y las reformas de la Autoridad Palestina…

Sí, estas son las condiciones que se han fijado.

Sí, y luego está completamente conectado. Necesitamos reformas profundas y elecciones para una Autoridad Palestina, para que, por ejemplo, los jóvenes palestinos puedan expresarse. No ha hecho esto desde las últimas elecciones en 2006. Ahí lo tienen. Esto es un poco una señal, o más bien la señal, que el Eliseo quiere dar hoy, para seguir este otro camino que indico, y no el de los americanos, que, en mi opinión, es un camino que al final parece un callejón sin salida.

¿Es este el camino deseado por Emmanuel Macron, por Francia y también por Europa en general?

Para parte de Europa, sí.

Haz clic en el vídeo para ver la entrevista completa.