Meloni aplasta la polémica Garante de confidencialidad después del episodio de Informes transmitido el domingo por la noche. “Este Garante fue elegido bajo el gobierno amarillo-rojo, parte del Pd y del 5 y tiene un presidente que es parte del Pd, decir que está bajo presión de un gobierno de centro derecha me parece ridículo“, subrayó el Primer Ministro al responder a las preguntas de los periodistas. Meloni respondió a su llegada al aeropuerto de Fiumicino, desde donde tomó un vuelo que la llevó a Bari, donde llegó para participar en el sprint final de Luigi Lobuonocandidato a gobernador de la coalición de centro derecha. “La autoridad es elegida por el Parlamento, no tenemos experiencia sobre la posibilidad de resetearlo“. Esto, añadió, “es una decisión que corresponde al Colegio en cualquier caso“.
Pero lo que Meloni quiso recordar a los periodistas y a sus colegas de la oposición es que este Garante estaba en el cargo mucho antes de la llegada de su gobierno, en 2022. El actual Colegio, de hecho, está operativo desde julio de 2020elegido por el gobierno entonces vigente, que era un mayoría M5 y Pd. Dado que el mandato tiene una duración de siete años, al Garante todavía le quedan dos años de actividad, a menos que el Consejo decida otra cosa. “Si el Partido Demócrata y los 5 no lo hacen ellos confían Quienquiera que hayan designado para la Autoridad de Privacidad no puede culparme, tal vez podrían haber elegido mejor“, añadió Meloni. Hoy, prosiguió el Primer Ministro, respondiendo a quienes le preguntaron si se debería cambiar el sistema de cuotas, “podemos discutir la ley, si quieres podemos rehacer la ley pero yo tampoco lo he hecho, tal vez allí también deberías culpar a alguien más“.
Incluso hoy, el presidente de los senadores del Partido Demócrata, Francesco BocciaEn declaraciones a los periodistas en el Palacio Madama, anunció que el Partido Demócrata se estaba preparando “una pregunta urgente sobre los asuntos del Garante de Privacidad porque lo que ha surgido en las últimas horas, también gracias a la investigación del Informe, es de una gravedad sin precedentes. Hay un colegio que, en lugar de garantizar la imparcialidad, se confabula con los partidos mayoritarios, con determinados grupos, con determinadas empresas, con despachos de abogados.“. Hablando con motivo del Día de la Oveja, Sigfrido Ranucci comentó las declaraciones del Primer Ministro, precisando que en el Colegio “también hay uno de la Liga y otro de Fratelli d’Italia, de hecho el único personal de la Fdi es el propio Ghiglia, creo“. Agostino Ghigliacitado por Ranucci, en un avance de la entrevista concedida a “L’Aria che tira” transmitida por La7, dijo sobre el posible flashback que “no hay razón para hacerlo, porque la póliza que lo solicita debe llegar a un acuerdo consigo misma: o es garante independiente, y por tanto no depende de la póliza, o es garante dependiente, y por tanto depende de la póliza. No podemos ir allí cada dos días: o la política está o no está. Como somos independientes, no tenemos en cuenta sugerencias políticas.“.
Giovanni Donzellijefe de la organización Fdi, declaró que “Pd y M5 lo invocan disolución de la autoridad de privacidaddesignado por el Parlamento bajo el gobierno del Conde II, alegando que estaría políticamente alineado con los Hermanos de Italia. Es una pena que en el momento de las nominaciones, Fratelli d’Italia apenas representara a la 4% de los parlamentarios y que las opciones estaban enteramente en manos del Pd y el M5“. Donzelli enfatizó que “O los líderes del Pd y del M5 fueron lo suficientemente ingenuos como para nombrar una Autoridad que ahora definen como cercana a la FdI, o están tan confundidos que se dejaron llevar. dictar la línea del informe y su anfitrión, Ranucci. En cualquier caso, la coherencia de Fratelli d’Italia sigue siendo la de siempre: favorablecon gran entusiasmo y júbilo, a la disolución de cualquier organismo o autoridad designada por la izquierda“. El honorable parlamentario añadió entonces que “En los sistemas democráticos, es disolución de autoridades independientes No es responsabilidad de la política, ciertamente no serán los Hermanos de Italia quienes defenderán la Autoridad denominada Pd-M5. Pero la verdadera pregunta es otra: ¿hay otros delitos contra la privacidad que expiar, más allá de tener el coraje de sancionar el Informe intocable?“.
El mensaje, concluyó, es claro: “cualquiera que toque Report experimenta el “Método Report”, que consiste en acecho, control obsesivo y una máquina de limo. Una advertencia dirigida no sólo a las autoridades independientes, sino también a magistrados, instituciones y prensa“.