000-1uh7s2-698a21c02de16320140702.jpg

Sus abogados habían advertido en una carta que apelaría el derecho al silencio garantizado por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.

Publicado


Actualizado


Tiempo de lectura: 1 minuto

Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein en 2013 y 2019. (GETTY IMAGES NORTEAMÉRICA/AFP)

Un silencio que intriga cada vez más. La cómplice de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de 20 años de prisión, como era de esperar, se negó a responder a las preguntas de un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el lunes 9 de febrero. “Como era de esperar, Ghislaine Maxwell invocó la Quinta Enmienda y se negó a responder preguntas”dijo el presidente republicano de esta comisión, James Comer, tras una breve audiencia a puertas cerradas, por videoconferencia desde su prisión en Texas, calificando esta decisión de “muy decepcionante”.

Los abogados de Ghislaine Maxwell, que intervienen en los recursos finales contra su condena de 2022 por explotación sexual, habían advertido en una carta a James Comer que haría valer su derecho a no incriminarse, garantizado por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense. “Su abogado dijo que respondería a las preguntas si se le concedía el indulto”. La elección presidencial de Donald Trump, añadió James Comer.

Los abogados habían solicitado inicialmente inmunidad penal a cambio de su testimonio, pero la comisión parlamentaria se negó a concederle. Esta audiencia a puerta cerrada se produce en medio de una tormenta provocada por la publicación, el 30 de enero, de nuevos documentos del expediente Epstein, que avergüenzan a muchas personalidades en todo el mundo.



Referencia

About The Author