Antes de una semifinal cuestionable
Gianni Infantino recurre a estratagemas del Mundial para salvarse
Primero Francia y España se enfrentan en las semifinales del Mundial, seguidas por Argentina e Inglaterra. Hay una atención extrema en este duelo en particular. No por la rivalidad entre las dos naciones. Pero debido a los incidentes del Mundial hasta el momento.
Gianni Infantino conoce su trabajo. Aunque muchos no quieren entender cómo desempeña el cargo de máximo responsable de la FIFA. Casi no le quedan amigos en el fútbol europeo. La UEFA se enfurece contra el autócrata. Incluso su predecesor, Joseph Blatter, que ciertamente no es un santo oficial, alterna entre la ira y la vergüenza por las acciones de los suizos nativos. En este Mundial, Infantino ha llevado su gigantesco poder al extremo y ha llevado el fútbol más cerca que nunca del útero de los teóricos de la conspiración. Ésta ya no es una pequeña comunidad de pensadores laterales. La credibilidad ha quedado hecha trizas con este torneo.
Después del “caso Folarin Balogun”, todo finalmente terminó. La ira contra Infantino fue tan grande que al menos todas las voces prominentes en Europa pidieron que se derrocara al jefe de la FIFA. El hecho de que Donald Trump, el socio futbolístico más poderoso de Suiza, tuviera influencia en el torneo cruzó la línea. Uno que hasta entonces había sido empujado cada vez más hacia atrás. Infantino lleva años en la mira de los moralistas. Pero no para los capitalistas. Y esta es su gran promesa. Con este hombre de 56 años, la asociación mundial se engaña a sí misma. El dinero gobierna el mundo. Y asegura a los poderosos en el poder.
Una cortina de humo fácil de ver
Más vivaz que nunca, se ha publicado una entrevista en la que Infantino se pregunta abiertamente si el Mundial XXL seguirá siendo sólo un breve período de transición en la historia del fútbol. Después de este torneo, a Infantino le gustaría hablar de aumentar el Mundial de 48 a 64 equipos. El torneo ciertamente le dio argumentos en ese sentido. Los outsiders extremos como Cabo Verde o la República Democrática del Congo fueron un enriquecimiento y escribieron las bellas historias deportivas del torneo, que tan depravado parecía en los metros finales. Tan increíble. Tan dañado.
Sin embargo, el aspecto del valor parece quedar a un lado sólo en los juegos mentales expresados por el entrenador más poderoso del fútbol mundial a la emisora suiza “blue Sport”. Porque más nacionales significan más dinero. El calcio de la leche de vaca parece interminable. En 2026, los precios absurdos de las entradas y el caballo de Troya publicitario de las “pausas obligatorias para beber” les costarán incluso más que antes. ¿Y pronto, quizás ya en 2030, aún más equipos, aún más juegos?
Es una cortina de humo a través de la cual es muy fácil ver. El aumento será probablemente el argumento más fuerte en manos de Infantino para consolidar su posición como autócrata y cómplice de los políticamente poderosos. Más partidos de la Copa del Mundo, 128 en lugar de 104 este verano, significan más dinero. Podría distribuir más dinero entre los miembros de la FIFA. Muchas naciones más pequeñas estarán contentas con esto. El dinero puede ayudar a construir o ampliar instalaciones de fútbol en los países. Si llega a donde necesita ir. La corrupción es una vieja compañera del fútbol. No sólo en el ámbito de los teóricos de la conspiración.
Intento desesperado por salvar el fútbol
Este verano encontraron una nueva herramienta de reproducción: memes de Infantino y Lionel Messi generados por IA están por todas partes, volviendo loco a Internet. A veces, el poderoso jefe de la FIFA lleva protectoramente a la superestrella en brazos y lo anima, a veces se acuestan juntos en la cama con el trofeo de la Copa del Mundo. Los clips están destinados a ser divertidos, pero no pretenden serlo en absoluto. Es un intento (¿desesperado?) de salvar el fútbol. Que lo consiga: improbable, imposible. Al parecer Infantino puede hacer lo que quiera. Y si eso requiere la próxima expansión del torneo relámpago, que así sea.
La lista de acusaciones contra la FIFA y Argentina es larga: la brutal falta de Messi en el primer partido (sin tarjeta roja), la fase final contra Egipto (penalti para los norteafricanos no controlado por el VAR), las estadísticas de tarjetas y penaltis (leer más aquí). Y es sobre todo el seleccionador egipcio Hossam Hassan quien aumenta la fuerza de las acusaciones. Habló abiertamente de manipulación y de que obviamente estaban muy dispuestos a mantener a Argentina en el torneo. No pudo aportar ninguna prueba. Pero el hecho de que Infantino ya hubiera elogiado a Messi, enviándole “un cálido abrazo” y “felicidades” tras la dramática victoria contra Cabo Verde fue suficiente para quienes durante mucho tiempo habían descartado la Copa del Mundo como un juego limpio.
Argentina está ahora en semifinales. Inglaterra está esperando allí. Los Tres Leones no fueron sospechosos de ser favoritos de la FIFA hasta los cuartos de final. A diferencia del delantero estadounidense Balogun, el defensa inglés Jarell Quansah no estuvo exento de su tarjeta roja, también una falta dura pero desafortunada. Con esta sentencia se han extinguido los últimos destellos de esperanza de justicia. Pero luego llegó el duelo con Noruega. Y la “puerta del cable”. Tras un disparo del portero noruego Orjan Nyland, el balón cayó en manos del inglés Anthony Gordon, quien luego preparó el gol de Jude Bellingham para poner el 1-1. El seleccionador de Noruega, Stale Solbakken, dijo: “El balón cayó justo delante de nuestro banquillo. No vi que habían tocado el cable, pero nuestro banquillo reaccionó inmediatamente. En realidad, es algo claro”.
Explosivo duelo mundialista con un giro especial
No para la FIFA, que utilizó todos los datos técnicos para demostrar que fue un error. La FIFA ha rechazado la teoría de que la oscilación de las imágenes de la cámara pueda demostrar que el balón tocó el cable de una llamada cámara araña antes de ser golpeado. En las imágenes de la Spidercam “se puede ver claramente que la cámara no tiembla ni se mueve”, dijo a “sportschau.de”. ¿Fe en la palabra de la FIFA? Sorprendido. Y así el ya explosivo duelo entre Argentina e Inglaterra adquiere un tono diferente. La historia habría sido suficiente para cargar suficientemente el juego.
En 1982 la junta militar argentina ocupó las Islas Malvinas, administradas por los británicos desde 1833. La guerra duró sólo 74 días, luego los ocupantes fueron derrotados y murieron más de 900 personas, más del doble de argentinos que británicos. Ambos se enfrentaron en los cuartos de final del Mundial de 1986, donde Argentina ganó gracias a la estrella mundial Diego Maradona. “La mano de Dios” y el solo soñado sobre 60 metros son un pedazo de la historia del fútbol. Los duelos posteriores también se calentaron.
En Atlanta ahora se trata de llegar a la final. Seguramente Gianni Infantino estará en el estadio y seguramente será visto nuevamente. Como siempre. Sin embargo, a diferencia de lo que informan los medios, según el jefe de la FIFA no hay ninguna orden para que esto suceda en 2022. En un comunicado citado por el portal The Athletic, la federación mundial de fútbol rechazó por “engañosa” la afirmación de que Infantino debía estar en el foco de las cámaras al menos una vez durante un partido del Mundial. Según “The Athletic” todavía existe un acuerdo entre la FIFA y la productora del Mundial HBS. Esto debería incluir la visualización de la llamada “foto de dignatario” en cada descanso, es decir, una fotografía de un dignatario. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, jefes de estado, funcionarios de asociaciones o celebridades.
Si se muestra a Infantino, definitivamente volverá a levantar el pulgar. Seguro de la victoria. Él está corriendo.
Fuentes utilizadas: ntv.de, tno
About The Author
