Desde el comienzo de la intervención estadounidense-israelí en Irán, la resistencia del régimen iraní ha sido cuestionada. Si bien la naturaleza represiva del régimen de los mulás aplasta a los movimientos de oposición, ha establecido una organización logística que prioriza la solidez a toda costa, en lugar de la eficiencia a corto plazo. ¿Se ha convertido, por el contrario, el hiperrendimiento de los sistemas logísticos en una de las principales fuentes de debilidad?
Desempeño logístico global con pies de barro
La búsqueda de una rentabilidad absoluta ha creado un monstruo frágil. Nuestras cadenas de suministro globales están hiperoptimizadas y son vulnerables. Resultado: el más mínimo grano de arena paraliza ahora la economía mundial. Esta fragilidad sistémica se ve confirmada por un ejemplo inesperado. El régimen iraní está resistiendo espectacularmente en el actual conflicto en Oriente Medio, demostrando la formidable eficacia de una estrategia basada en la solidez, más que en el desempeño.
Durante cuarenta años, el comercio mundial ha buscado la máxima eficiencia. Las empresas han vaciado sus almacenes para operar según flujos permanentes justo a tiempo. Esta obsesión ha concentrado el comercio en torno a unos pocos pasos marítimos estrechos. El Estrecho de Ormuz, el Estrecho de Bab el-Mandeb (en el sur del Mar Rojo), Taiwán, Malaca (en el suroeste de Malasia) o el Canal de Suez (en Egipto) encarnan esta peligrosa perfección. Normalmente, una quinta parte del petróleo mundial pasa cada día por el Estrecho de Ormuz.
Esta concentración ofrece inmensos beneficios en tiempos de paz, pero priva al sistema de cualquier margen de error. Basta una pandemia, un barco varado o un conflicto militar para hacer temblar el edificio. El reciente colapso del tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz demuestra que este desempeño logístico se ha convertido en nuestra principal debilidad.
Una vulnerabilidad fatal: la perfección
Esta fragilidad obliga a los líderes a cambiar su software mental. El rendimiento puro sólo funciona en un mundo estable y abundante. En nuestra era de crisis y escasez, la optimización se convierte en una vulnerabilidad fatal. Un sistema robusto acepta que no es óptimo a corto plazo para asegurar su supervivencia durante las tormentas.
Esta inversión de pensamiento explica la dinámica del conflicto actual. Muchos predijeron el rápido colapso de Teherán ante una potencia de fuego superior. Sin embargo, el régimen se mantiene. El Estado iraní ha sustituido la supervivencia por una victoria rotunda al imitar los mecanismos de defensa de la naturaleza.
La redundancia como palanca de supervivencia
Esta resiliencia es el resultado de más de veinte años de aprendizaje forzado. La República Islámica ha convertido las peores sanciones de la historia en una doctrina de supervivencia. La redundancia sistémica se ha convertido en su regla de oro. A nivel militar, Teherán no ha concentrado sus fábricas. El mapa publicado por la CIA muestra que el país ha extendido la producción de sus drones y misiles por todo su territorio.
CIA. | Documento proporcionado por el autor.
Esta red descentralizada permite que otros sitios tomen el control bajo el bombardeo. Por tanto, destruir esta red por vía aérea se vuelve casi imposible y muy caro. Por lo tanto, el objetivo del régimen iraní es absorber el impacto para durar.
Esta lógica de fortaleza también se aplica a la economía civil a través de decisiones contraintuitivas. En primer lugar, Irán se encuentra entre los 15 principales productores de trigo del mundo y está cerca de la autosuficiencia. Sin embargo, según la agencia de noticias iraní Tasnim, el Estado iraní, previendo la posibilidad de un conflicto grave, importó alrededor de tres millones de toneladas de trigo a finales de 2025.
La competencia global ya no coronará a la entidad más optimizada. Recompensará a quienes puedan absorber los golpes sin romperse.
En segundo lugar, el 3 de marzo de 2026, Teherán incluso sacrificó sus preciosos ingresos en divisas. El gobierno ha prohibido todas las exportaciones agroalimentarias para proteger su mercado interno. En tercer lugar, según el medio iraní Tabnak, la asociación estratégica firmada en 2025 con Rusia sigue garantizando la seguridad de la cadena alimentaria en todo el Mar Caspio, desde el inicio de la guerra en Irán a finales de febrero. Finalmente, para sortear el bloqueo del Estrecho de Ormuz, el país desplazó su comercio hacia Asia Central.
La explosión de los intercambios comerciales, militares y alimentarios con Tayikistán demuestra la eficacia de esta puerta de emergencia. Por lo tanto, los embargos y los bombardeos no mataron a la República Islámica del Irán. Han forjado un ecosistema en el que la seguridad del suministro alimentario y especialmente militar siempre supera la rentabilidad. Pero esto necesariamente tiene un precio, porque la inflación en Irán supera ahora la cifra simbólica del 50%.
Resiste impactos sin romperse
Esta secuencia estratégica va mucho más allá de las fronteras iraníes. Haga sonar la alarma para todos los tomadores de decisiones económicas. Esto marca el fin de una era: la supervivencia de un actor organizado para ser robusto frente a adversarios estructurados para el desempeño. En un entorno caracterizado por una disrupción crónica, los modelos de negocio basados en una racionalización extrema son muy frágiles.
Las empresas deben recrear margen de maniobra. Debemos aceptar sacrificar los beneficios inmediatos. Se vuelve vital incrementar el número de proveedores locales y reponer stocks estratégicos. La ineficiencia operativa es el nuevo precio que se paga por la seguridad a largo plazo. La competencia global ya no coronará a la entidad más optimizada. Recompensará a quienes puedan absorber los golpes sin romperse.
Benyamin Shajari es profesor de gestión de la cadena de suministro en Excelia Business School.
Este artículo se vuelve a publicar desde The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
About The Author
