Si miramos fríamente los hechos, debemos tener el coraje de admitirlo: “Teherán ha ganado” su juego geopolítico contra Estados Unidos e Israel. En esta dramática guerra de incursiones, drones y sanciones, Irán ganó no por su superioridad tecnológica, sino porque sus adversarios cometieron el error más antiguo del mundo: no conocen su profunda psicología.
Occidente ha estudiado al enemigo con satélites y gráficos económicos, sin comprender en absoluto su arquitectura filosófica y espiritual. Seguimos tratando a Irán como un simple régimen político que hay que derrocar, sin entender que nos enfrentamos a un problema. civilización milenaria que hizo de la “resistencia” el pilar de su identidad.
Para nosotros, los occidentales, acostumbrados a una política pragmática y utilitaria, la postura de Teherán parece una locura. Pero su filosofía no se basa en el cálculo de ganancias y pérdidas, sino en una verdadera teología de la resistencia y el sufrimiento. Mientras que los gobiernos occidentales piensan en términos de ciclos electorales cada pocos años, la mente estratégica iraní piensa en términos de siglos. Por eso el sufrimiento económico y el aislamiento no son una señal de abandono, sino una prueba tangible de que estamos del lado de la justicia. Cuanto más aplasta Occidente a Irán, más se convence filosóficamente Irán tener razón.
Si realmente se quiere entender por qué, en mi opinión, Irán es estructuralmente imbatible en términos de resiliencia psicológica, hay que observar lo que sucede el próximo viernes. Todo el mundo islámico, pero de manera visceral y total, mundo chiita (la corriente mayoritaria del Islam en Irán), celebrará “Ashura”. Para un lector italiano, esta palabra puede no significar nada. Intentaré explicarlo no como un simple rito religioso, sino como la clave para acceder al software mental de este país.
El mito fundacional es que batalla de karbala (680 d.C.) En el antiguo Irak, el Imam Hussein, nieto del profeta Mahoma y figura central del chiismo, se opuso con sólo 72 seguidores (entre familiares, mujeres y niños) al inmenso ejército del califa Yazid, un tirano que contaba con decenas de miles de soldados. ¿Por qué Hussain eligió masacre? Porque se negó categóricamente a prestar juramento de lealtad (Bay’ah) a Yazid. Para Hussain, Yazid era un líder ilegítimocorruptos, que pisotearon los valores de la justicia y los principios originales del Islam. Jurar lealtad a un tirano habría legitimado la opresión. Hussain sabía perfectamente que esta negativa le conduciría a una muerte segura, pero optó por martirio siempre y cuando no te agaches. Fue asesinado junto a sus compañeros.
Éste es el punto de ruptura filosófica con nuestra mentalidad: para la lógica militar occidental, la de Karbala es una solución desastrosa e inútil. fracaso. Pero para el mundo chiíta, ésta es la mayor victoria de la historia. Desde aquel día, el “martirio” ya no se percibe como una pérdida, sino como una triunfo moral supremo: la sangre del justo que golpea la espada del tirano.
La diferencia entre nosotros (occidentales) y ellos es radical. En Occidente, ganar significa acumular poder; En el mundo chiita, esto significa rechazar la presentación a costa de su vida. Esta mentalidad genera gestos simbólicos que muchas veces no sabemos descifrar. Les recuerdo el ejemplo de las entrevistas con islamabad, Mientras los estadounidenses se acercaban a la mesa con datos e informes técnicos, la delegación iraní se bajaba del avión señalando las mochilas de los escolares. niños asesinados en los bombardeos. Mientras Occidente calculaba los “daños colaterales”, este gesto gritó al mundo la injusticia del tirano. Dijo: “Calculen los costos, lloramos a los mártires y seguimos luchando”.
Ahora volvamos al escenario de guerra actual entre Estados Unidos e Irán. Cuando Washington amenaza con “destruir” a Irán, o cuando Tel Aviv bombardea a sus aliados, ¿Qué crees que obtendrás? Cree que puede asustar a la población y obligar a los líderes a rendirse. Al contrario, creo que sólo reactivan el arquetipo de Karbala. En la narrativa colectiva iraní, el Irán actual encarna al pequeño Hussein oprimido, mientras que Estados Unidos e Israel encarnan al tirano Yazid. ¿Entiendes el cortocircuito? No se puede derrotar ni aterrorizar militarmente a un pueblo que ha llegado al poder. sacrificio por una causa justa hasta el más alto ideal existencial.
Irán ha podido combinar esta poderosa palanca filosófica con una extraordinaria resiliencia histórica. Lo vimos en los años 1980, cuando resistieron ocho años de guerra contra el Irak de Saddam, y lo vemos hoy bajo el peso de sanciones lo que habría pulverizado cualquier economía europea.
Teherán ganó porque juega en una liga diferente. Estados Unidos e Israel siguen utilizando las reglas de la fuerza bruta y la tecnología; Irán responde con la fuerza del espíritu, el símbolo y la resistencia. Y al oeste él se negará Para comprender el significado más profundo de Ashura, seguirá preguntándose, en vano, cómo es posible que este país nunca se doblegue.
About The Author
