2025 fue El año más oscuro del ejército ruso. en Ucrania: 80.000 soldados murieron en 9 meses. Así titula Federico Fubini en Corriere della Serael 8 de noviembre, dando al lector la imagen de una Rusia exhausta al borde del colapso. El artículo intenta presentarse como un análisis acompañado de cifras y citas de fuentes aparentemente independientes como Meduza y Mediazona. En realidad, detrás de la frialdad de los datos se esconde una narrativa destinada a convencer al lector de que kiev está ganando, mientras moscú lanza el asedio de pokrovsk: cifras descontextualizadas, estimaciones manipuladasporcentajes que no cuadran. Es una historia que, evocando la nostalgia de quienes creían que los rusos luchaban a lomos de mulas, con las manos desnudas, sin calcetines y con palas, encaja perfectamente en la línea atlantista de los grandes medios italianos, transformando la información en un instrumento de confirmación ideológica.
Fubini atribuye la estimación de a Meduza y Mediazona 65.000 muertes rusas entre diciembre de 2024 y agosto de 2025. Sin embargo, el informe conjunto de los dos medios independientes, publicado el 29 de agosto de 2025, basado en registros públicos, esquelas y fuentes oficiales, reporta datos diferentes. El texto no contiene una estimación precisa de 65.000 muertes para el período diciembre-agosto, ni un aumento de 80.000 muertes para octubre. Por el contrario, los autores destacan que las cifras más recientes son “inherentemente incierto“, porque los datos de los “últimos seis a ocho meses” se ven afectados por retrasos burocráticos en el registro de las muertes y lagunas importantes en las fuentes locales. En otras palabras, el informe no proporciona una cifra “oficial” del gobierno ruso, sino una estimación basada en fuentes indirectas y análisis estadísticos y pide cautela: las últimas estimaciones deben leerse como tendencias y no como cifras determinadas. Fubini ignora estas advertencias y transforma una estimación con márgenes de error en certeza numérica. El efecto es poderoso pero engañoso: el lector cree que está ante una verdad científica, cuando en realidad es una verdad científica. proyección arbitraria. Se trata de un mecanismo mediático clásico: tomar datos provisionales, descontextualizarlos y presentarlos como prueba (en el caso de la derrota rusa).
Para intentar hacer su análisis más incisivo, Fubini cita a continuación el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), afirmando que Rusia habría conquistado 2.700 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano en diez meses, el equivalente al 0,73% del país. Sin embargo, ninguna de estas cifras aparece en los informes de ISW. En su actualización del 30 de agosto de 2025, el instituto estadounidense estima las ganancias territoriales rusas en unos 2.300 kilómetros cuadrados, mientras que para todo 2024 indica un total de unos 4.100 kilómetros cuadrados. Además, el porcentaje dado por Fubini es matemáticamente incorrecto: Ucrania tiene una superficie de aproximadamente 603.700 kilómetros cuadrados y 2.700 es el 0,45%, no el 0,73%. El ISW, en sus informes, nunca traduce los datos territoriales en porcentajes y no los relaciona con el número de pérdidas humanas. El resultado es una construcción periodística construida combinando diferentes categorías (muertes, heridos, estimaciones OSINT y proyecciones políticas) para crear un informe digital eficaz. Lo que se presenta como un análisis basado en datos militares es en realidad uno simplificación narrativadonde las cifras se convierten en herramientas retóricas para reforzar un mensaje político: la desproporción entre los sacrificios rusos y los resultados obtenidos sobre el terreno.
Para completar el cuadro, Fubini describe la economía rusa “parada”incapaz de sostener el esfuerzo bélico, pero nuevamente los datos lo contradicen. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el crecimiento del PIB ruso en 2025 se estima en alrededor del 1%, tras una expansión de alrededor del 4,3% en 2024. El empleo oficial muestra una tasa de desempleo del 2,2-2,4% en los primeros meses de 2025, un nivel histórico (aunque la situación real del mercado laboral es compleja y frágil). Por lo tanto, la economía, aunque marcada por sanciones y un aumento del gasto militar, no está paralizada. Esta no es la primera vez que Federico Fubini, ahora subdirector a título personal de Corriere della Serase encuentra en el centro de una controversia por su forma de someter la información a la lógica del poder. En 2019, admitió silenció la noticia de los niños griegos que mueren de hambre por la política de la Troika, para no ofrecer “un palo a los antieuropeos”. Desde entonces, la línea no ha cambiado. Recientemente, en una entrevista con Roberto Cingolani, Fubini destacó más por su tono defensivo que por su espíritu crítico. Ni siquiera es la primera vez que niega con vehemencia que Rusia esté ganando. Durante un enfrentamiento televisado con Marco Travaglio en mayo de 2025, Fubini ya había afirmado que Rusia estaba “extremadamente agotada” por la guerra en Ucrania, citando pérdidas de alrededor de 200.000 soldados y graves problemas de reclutamiento. Ahora vuelve a recitar el mismo escenario: elige los números necesarios, ignora los que te distraen y escribe uno. pedagogía geopolíticaquien confunde la verdad con la versión autorizada de los hechos.
About The Author
