“Trump conocía a las chicas” y “Virginia Giuffre pasó horas en mi casa con él”. Firmado Jeffrey Epstein. Después de incinerar al príncipe Andrés, despojado de todos sus títulos en el Reino Unido, el caso del financiero pedófilo estalló peligrosamente en manos del magnate, con la divulgación de ciertos correos electrónicos de Epstein por parte de los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes encargado de investigar el asunto. Los mensajes, intercambiados con su socia y cómplice Ghislaine Maxwell y con el periodista y escritor Michael Wolff, contradicen no sólo la versión del magnate, sino también la de la propia Maxwell, que pretende pedir al presidente su liberación, conmutándole su pena de 20 años de prisión tras haber descartado su implicación en conductas ilícitas.
Los demócratas van al ataque, aprovechando las frases comprometedoras del financiero: “Estos últimos correos electrónicos y correspondencia plantean preguntas preocupantes sobre lo que la Casa Blanca aún oculta y sobre la naturaleza de la relación entre Epstein y el presidente”, instó el diputado Robert García, máximo representante del partido en la comisión de supervisión. La reacción de la Casa Blanca fue inmediata, acusando a los opositores de querer ensuciar: “Los demócratas filtraron selectivamente correos electrónicos a los medios de comunicación progresistas para crear una narrativa falsa y difamar al presidente Trump”, respondió la portavoz Karoline Leavitt, reiterando la afirmación del magnate de que había echado a “Epstein de su club Mar-a-Lago hace décadas por comportarse de manera inapropiada con sus empleados, incluido Giuffre”, quien por cierto “nunca lo acusó de nada”.
La reacción del presidente se produjo unas horas más tarde en Truth: “Los demócratas están tratando de resucitar el engaño de Jeffrey Epstein porque harán cualquier cosa para distraer la atención de cómo manejaron mal el cierre del gobierno y tantos otros problemas. Sólo un republicano muy malo o estúpido caería en esta trampa”, escribió el magnate. Y esta es también la línea oficial de los republicanos que, tras meses de retraso, publicaron 23.000 páginas adicionales de documentos sobre el patrimonio de Epstein. Una estrategia para responder al contraataque de los demócratas pero también a la base de Maga, enfurecida por la falta de publicación de todos los expedientes de Epstein tras el retroceso de la ministra de Justicia Pam Bondi. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, incluso retrasó la toma de posesión de hoy de la nueva representante demócrata Adelita Grijalva por casi dos meses porque su voto de desempate ahora podría forzar una votación sobre un proyecto de ley que exige la divulgación completa de los documentos de la administración Trump sobre Epstein. Una propuesta a la que la Casa Blanca sigue oponiéndose firmemente.
Agencia ANSA De Andrea al magnate, la venganza póstuma de Virginia “Una mujer estadounidense común y corriente derribó a un príncipe británico con su sinceridad y su extraordinario coraje”. Esta es Virginia Giuffrè, como la describió su familia tras la publicación de sus memorias póstumas a finales del mes pasado. Trump pensó que se había liberado del asunto Epstein después de calificarlo de “engaño” y explicar que había roto relaciones con su amigo Epstein en 2004, cuando lo echó de Mar-a-Lago porque – dijo – “me robó a mis masajistas, incluida Virginia Giuffre”. Pero nunca admitió tener conocimiento de abusos sexuales, ni siquiera de menores.
Pero entonces apareció su carta obscena en el álbum del 50 aniversario del financiero. Y ahora, al menos tres correos electrónicos incriminatorios revelados por el New York Times y CNN, tras el controvertido acuerdo de culpabilidad de Epstein en 2008 con jueces de Florida por complicidad en la prostitución infantil. En un correo electrónico de 2011, Epstein le escribió a Maxwell que “el perro que no ladró es Trump…” y que “Virginia Giuffre pasó horas en mi casa con él y nunca fue mencionado” por la policía. Maxwell respondió: “Yo también estaba pensando en eso…”. Parece haber algunas dudas sobre la posible repercusión mediática que habría recibido el magnate (en el pasado circularon rumores de que había colaborado de forma confidencial con el FBI).
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
