Allá El Tribunal de Casación declaró “inadmisible” el recurso presentado por la fiscalía de Milán. contra las órdenes por las que el Tribunal de Revisión había cancelado el arresto domiciliario del promotor inmobiliario a mediados de agosto, ante la ausencia de indicios graves de corrupción Manfredi Catelladel arquitecto y miembro de la Comisión de Paisaje del Ayuntamiento de Milán Alessandro Scandurra, y del constructor Andrea Bezziccheri (el único que acabó en prisión en aquel momento).
La Sección VI -esperamos las razones de la decisión del Tribunal Supremo- confirmó así lo dispuesto en la Revisión por la que se revocaron las medidas cautelares en la investigación urbanística.
Si la Fiscalía de Milán apoyó “la ausencia, la apariencia y la manifiesta falta de lógica de la motivación” de la revisión, fue la misma vicefiscal general del Tribunal Supremo Cristina Marzagalli, en su discurso, quien reiteró que los documentos de la acusación “no demuestran la formación ni el funcionamiento de un acuerdo corrupto entre Alessandro Scandurra y Catella como director general de la sociedad Coima, ya que no se puede afirmar que los pagos de facturas por parte de Coima a favor de Scandurra sean imputables a un acuerdo corrupto y no a una actividad profesional efectivamente realizada por Scandurra y debidamente justificada.”
En cuanto al acto contrario a los deberes oficiales, identificado en la acusación de participación del ex miembro de la Comisión de Paisaje en la sesión del 5 de octubre de 2023, donde se discutió el llamado proyecto Pirellino, “falta evidencia sobre la contribución decisiva y fundamental de Scandurra en esta sesión para la formación de la opinión favorable de la comisión, que está compuesta por 11 miembros, ya que no hay evidencia de presión o solicitación indebida del agente público sobre los demás miembros.
Finalmente, en su intervención escrita, la Fiscal Marzagalli subrayó que “el examen lógico y oportuno de las conclusiones procesales realizado por el Tribunal de Revisión no permite al Tribunal Supremo formular críticas, ni siquiera tomar decisiones fácticas diferentes. En particular, la falta de motivación de la orden de revisión relativa a la existencia de indicios graves de culpabilidad no puede ser examinada por el Tribunal de Legitimación”. A partir de ahora, la Fiscalía – los fiscales Marina Petruzzella, Paolo Filippini y Mauro Clerici, con la fiscal adjunta Tiziana Siciliano – podrá tomar nota de la doble sentencia preventiva de Revisión y Casación, o podrá continuar su línea acusatoria hasta la posible solicitud de sentencia.
About The Author
