Jóvenes en movimiento en medio de la agitación

La elección del nuevo presidente del movimiento Juventud en Movimiento (antes Juventud con Macron) es objeto de sospechas de manipulación de votos, según ha sabido la unidad de investigación de Radio Francia a través de la asociación política afiliada al partido del Renacimiento. El 29 de julio, la lista “La Relève”, encabezada por Louis Roquebert, cercano a Gabriel Attal, ganó la presidencia del movimiento JEM con el 63% de los votos de sus miembros.

Frente a este joven de 23 años, la lista “RéUnis” propuesta por el candidato Nolwenn Pelven, de 26 años, de tendencia más macronista, sólo obtuvo el 37%. Al parecer, la elección estival de los jóvenes activistas es clara y parece estar en sintonía con la llegada al poder, dos meses después, de Gabriel Attal en el aparato del partido Renacimiento (antes La République En Marche), durante el Congreso de Vuelta al Cole los días 20 y 21 de septiembre en Arras.

Pero detrás de la fachada de unidad y de las entusiastas publicaciones del nuevo presidente en Instagram, el movimiento juvenil macronie experimentó su primera crisis abierta en una década de existencia. Según fuentes constantes del JEM, los resultados de estas elecciones fueron inmediatamente cuestionados por Nolwenn Pelven y sus seguidores. El candidato, que no quiso responder a nuestras preguntas, se puso en contacto con la comisión electoral interna a principios de agosto para garantizar la sinceridad de estas elecciones, nos confirma la dirección de Jeunes en Marche.

De los casi 27.000 miembros declarados, sólo 2.637 votaron a favor de la renovación de su presidente durante esta votación que tuvo lugar en línea (a través de la plataforma Balotilo) del 26 al 28 de julio. Gérald* (*nombre cambiado) no se enoja. Como buen político, este líder de la lista “RéUnis”. siguió la evolución de esta votación en tiempo real: “Conocemos a la mayoría de los militantes activos del JEM y votaron el primer día. Conocíamos a nuestros votantes con gran detalle porque los convocamos individualmente en cada región. Los votos de nuestro oponente (Louis Roquebert) llegaron mucho más tarde y la diferencia de votos (más de 600) nos pareció inmediatamente sospechosa”. Olivier*, otro activista activo en el JEM desde hace 10 años, también cuestiona la integridad de la votación: “Lo que más me sorprendió fue la brecha. No tenía sentido. Es triste decirlo, pero sabemos que hoy en el JEM no hay 2.637 activistas activos, y aún menos 30.000 miembros. Como la mayoría de las otras asociaciones políticas juveniles, todo lo que necesitas es una dirección de correo electrónico para afiliarte. No hay contribuciones ni documentos de identidad que presentar. Esto abre el camino para que cualquiera pueda manipularlo para inflar los números durante las elecciones internas, ya ha habido sospechas de afiliaciones falsas. de la creación de correos electrónicos falsos, en particular a través de Sciences Po con Macron”, afirma.

Ante sospechas de fraude electrónico, la lista “RéUnis”. pidió, el 1 de agosto, a Ambroise Méjean, ex presidente del JEM y jefe de la comisión electoral, que consultara la lista electoral para verificar la realidad de los activistas que votaron. Tras negociaciones que duraron más de seis semanas, la comisión pidió que una sola persona pudiera consultar la lista de casi 2.600 nombres, en versión papel, en la sede del Renacimiento, bajo vigilancia y sin posibilidad de tomar notas manuscritas. Condiciones que el derrotado Nolwenn Pelven considera inaceptables. En un mensaje interno (ver el mensaje completo) publicado el 18 de septiembre de 2025 en el canal Telegram de la lista “RéUnis” que consultamos, el candidato escribió: “Hemos decidido rechazar la consulta (…). Lo lamento y lamentamos que se haya complicado tanto el acceso a esta lista de los presentes para responder a una petición legítima de los activistas”. Apenas tres días después de la gran conferencia del hermano mayor del Renacimiento en Arras, donde Gabriel Attal sentó las bases de un proyecto de “nueva República” De cara a 2027, el candidato derrotado decide no apelar.

A petición de la unidad de investigación de Radio Francia, la dirección de Jeunes en Marche niega categóricamente estas acusaciones de fraude electoral. “No haré comentarios sobre acusaciones infundadas y anónimas. Cada elección provoca inevitablemente decepciónresponde Louis Roquebert. Juventud en Movimiento avanza y trabaja al servicio de los jóvenes y del país.” El ex presidente del movimiento, Ambroise Méjean, también reaccionó: “Creía que todo el mundo se iba diciendo que las elecciones habían ido relativamente bien, aparte de este episodio, pero veo que no es así. No ha habido picos de afiliación en los últimos meses”.explica, con estadísticas que lo respaldan.

“¿Qué comisión electoral permitiría que las direcciones de correo electrónico circulen libremente incluso si ofrece todos los medios de verificación en vivo? El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) simplemente prohíbe proporcionar o reproducir esta lista de votantes, continúa el ex presidente del JEM que fue jefe de la comisión electoral. Nada nos obligaba a hacer esto, pero ampliamos el período de apelación. Sugerimos al representante de la lista “RéUnis” consultar una por una las direcciones de correo electrónico de los miembros que votaron, pero también verificar los datos asociados, como la dirección postal comunicada en el momento de la adhesión. ¡Pero el candidato se negó! Respondiendo a nuestra petición de consultar las direcciones de correo electrónico de los electores, el ex presidente del JEM explica que destruyó la lista electoral a finales de septiembre. “Para cumplir con el RGPD”Ambroise Méjean se justifica, por ejemplo “No a ocultar el fraude” a favor del candidato Louis Roquebert, al que dice no apoyar. Como se subraya en el sitio web de la Administración Pública, las asociaciones deben conservar durante al menos cinco años toda la documentación relativa a su funcionamiento, incluidas las nóminas de las elecciones internas, para demostrar la existencia de un derecho, una obligación o la sinceridad de un voto.

Detrás de las idas y vueltas de estas elecciones internas, parece que el futuro del movimiento está en juego. Afectado por la impopularidad récord de Emmanuel Macron y la desvinculación de los jóvenes de la política, el JEM busca una brújula de cara a las elecciones municipales y a las próximas elecciones presidenciales. Invitado sorpresa en la reunión de diez años de Jóvenes con MacronEl 5 de julio en el Cirque d’Hiver de París, Emmanuel Macron todavía veía muy lejos el futuro. “Yo también te necesito en dos años, en cinco años, en diez años, dijo el presidente a los pocos cientos de jóvenes reunidos ese día. Porque tú estarás allí y porque cuentas conmigo, yo estaré contigo”.

Entre bastidores, la batalla por el control del movimiento ya está en marcha para suceder a Ambroise Méjean, de 30 años, actual secretario general adjunto del Renacimiento. y dos veces presidente de JAM de 2019 a 2025. Graduado de HEC, Nancéan hace campaña enérgicamente a favor de Emmanuel Macron entre estudiantes de secundaria y estudiantes desde 2016. Un cargo que le ha dado legitimidad ante el Jefe de Estado y los líderes del Renacimiento. Pero una vez alcanzado el límite del número de mandatos, su puesto como presidente de la asociación estará en juego. Aunque lo niega ante la unidad de investigación de Radio Francia, varios dirigentes del movimiento aseguran que el ex presidente del JEM impulsó muy pronto, a partir del invierno de 2024, la candidatura de su flamante vicepresidente encargado de comunicación, Louis Roquebert.

Actualmente empleado (responsable de las relaciones con la prensa) en Sciences Po Paris, donde no tiene ningún título, este joven choletais se ha introducido en la macronieve gracias a su talento para la comunicación y su práctica de las redes sociales, palanca esencial para conquistar a nuevos activistas. Habilidades que lo llevaron a ocupar el puesto de responsable de comunicación con Stéphane Séjourné en el Ministerio de Asuntos Exteriores y luego con su sucesor Jean-Noël Barrot.

Pero entre las filas de los jóvenes macronistas, la candidatura de Louis Roquebert impulsada por Ambroise Méjean no logra apoyo. El perfil del comunicador 2.0 inquieta a los líderes históricos del JEM que buscan un nuevo posicionamiento ideológico para su movimiento después de 2027, sin su principal razón de ser, Emmanuel Macron. En los circuitos internos de Telegram que pudimos consultar, los debates son intensos y surge una candidatura, la de Albane Branlant, ahora asesora de Gabriel Attal. Pero este último acaba tirando la toalla. No quiso responder a nuestras preguntas. Según Politico, Albane Branlant abandona inmediatamente sus funciones como portavoz del movimiento tras ser victimizada, según ella. “ataques personales” y de “comentarios hechos en total contradicción con los valores y la ética de JAM”. Al final tomará el relevo el candidato Nolwenn Pelven, responsable de ideas dentro de la asociación.

Hoy, según Albéric*, un “viejo” líder del JEM, de 29 años, procedente de todas las campañas electorales de Emmanuel Macron, el movimiento está “al borde de la implosión” Y “prometió fracasar”. La composición de la nueva oficina nacional y los debates en el Consejo Nacional están provocando tensiones sin precedentes, afirman varios líderes de los jóvenes macronistas. “Estas elecciones han cortado el movimiento en doslamenta Albéric*. Hay algunas personas que quieren que el movimiento vuelva a conectarse con lo que hizo fuerte a Macron en 2016 y 2017. Y no todos se reconocen en la próxima generación encarnada por Gabriel Attal. Para el décimo aniversario de la Juventud con Macron es un fracaso democrático.”

Lea el comunicado de prensa de la comisión electoral Jeunes en marche en respuesta a las acusaciones de fraude electoral

Envíenos información de forma anónima y segura: alerter.radiofrance.fr

Nuestras redes sociales: