Un juez federal estadounidense anuló el lunes un acuerdo entre Donald Trump y la administración tributaria que habría concedido al presidente y a sus familiares inmunidad fiscal retroactiva, en una decisión mordaz contra el octogenario multimillonario y su gobierno.
A su disposición 1.800 millones de euros
Donald Trump presentó en enero una denuncia junto con sus hijos Eric y Donald Jr contra la Administración Tributaria estadounidense (IRS) y pidió 10.000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por no haber bloqueado la filtración de sus declaraciones de impuestos durante su primer mandato (2017-2021).
A cambio de retirar esta denuncia, el presidente estadounidense obtuvo en mayo la creación por parte del Departamento de Justicia de un fondo “antiexplotación” de casi 1.800 millones de dólares para sus seguidores que, según él, fueron perseguidos durante el gobierno de su predecesor Joe Biden.
Después de una primera decisión judicial a finales de mayo que prohibía cualquier uso de este fondo hasta nueva orden, denunciado por la oposición democrática como un “fondo para sobornos” del multimillonario, el gobierno republicano declaró que renunciaría a él.
Un juez “engañado”.
Pero con este acuerdo, Donald Trump también consiguió que él, su familia y sus empresas se beneficiaran de inmunidad fiscal retroactiva, lo que significa que el IRS no puede cuestionar sus declaraciones de impuestos anteriores.
La jueza Kathleen Williams de Florida desestimó inicialmente la denuncia de la familia Trump tras la retirada anunciada.
Sin embargo, luego fue recurrida por 35 ex jueces federales que dijeron que el tribunal había sido “engañado” porque los apelantes –en este caso el presidente y sus hijos– no habían informado deliberadamente al magistrado del acuerdo que hicieron poco después con el Departamento de Justicia a cambio de esta retirada.
El juez finalmente anuló el acuerdo el lunes.
En su decisión, determina que la denuncia inicial se presentó “con un propósito inapropiado” porque el principal denunciante, Donald Trump, lidera al otro partido como presidente.
Según el juez, las dos partes “trabajaron en conjunto y nunca fueron realmente adversarios”.
“Miles de millones de dólares provienen de los contribuyentes”
La denuncia representaba “un intento de dar cierta legitimidad” a este acuerdo, dijo, en un deseo de otorgar inmunidad al presidente y sus familiares, y de “robar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para reparar agravios no resueltos por la ley”.
El magistrado también remitió al abogado de la familia Trump, Alejandro Brito, al Colegio de Abogados de Florida para posibles medidas disciplinarias.
Preguntadas por la AFP, la Casa Blanca y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato.
About The Author
