da8bc70c30db098a567f8dbfb6ba9a3a66585ae4.webp
Saltar reproductor TTSContinuar leyendo el artículo

Badhoevedorp (Países Bajos) – Uno de los juicios más seguidos en los Países Bajos terminó inesperadamente con una absolución el martes. El solicitante de asilo iraquí Jamal T. (33), de Cölbe (Hesse), miró su teléfono móvil mientras conducía por los Países Bajos hace seis años y mató a una niña (14) en ese momento. Luego continuó. Primero tendría que pagar una multa. Sólo después de mucha insistencia por parte de la familia de la víctima, la fiscalía presentó cargos en marzo de 2026.

El caso causó revuelo en todo el mundo después de que el multimillonario tecnológico Elon Musk (55) hablara sobre ello en X en junio. Sin embargo, el tribunal ha absuelto a Jamal T. de los cargos de atropello y fuga y homicidio involuntario. Los jueces estaban convencidos: el conductor no se había dado cuenta de que había atropellado a alguien.

El conductor de la muerte, Jamal T. (33), hizo que un amigo lo acompañara al juicio. El refugiado iraquí de Hesse afirma no haber notado el enfrentamiento con la niña

Foto de : MIRKO VOLTMER

El solicitante de asilo Hesse En julio de 2020 viajaba de noche en el Mazda 3 y con otros tres iraquíes a un apartamento de vacaciones en los Países Bajos. El pasajero tenía activa la navegación hasta el alojamiento en su teléfono móvil. Mientras conducía por la carretera de la presa de Monnickendam a Marken, Jamal T. miró el teléfono móvil de su amigo. De repente el Mazda chocó contra algo. Jamal T. dijo que pensó que era una roca, un animal o un bache en el camino.

La policía encontró el cuerpo.

Lo que los jueces están convencidos es que él no se dio cuenta: T. había atropellado a una chica. Después de una discusión con su madre, Tamar, de 14 años, se escapó furiosa de su casa por la noche y permaneció en la calle. Su cuerpo fue descubierto más tarde por la policía al costado de la carretera, junto con marcas de arrastre y derrape.

Jamal T. y sus amigos llegaron al siguiente estacionamiento y descubrieron daños superficiales en el vehículo. El hecho de que el cuarteto regresara a Alemania y no al apartamento de vacaciones fue interpretado por el fiscal como prueba de un posible accidente de tráfico. Sin embargo, según los informes, Jamal T. dio garantías creíbles de que el viaje fue cancelado porque hacía “demasiado frío”.

Julio de 2020: tras el fatal accidente entre Monnickendam y Marken, la policía busca pistas en la carretera

Foto: Alianza de Imágenes/ANP

Trijntje Boes, la madre de la niña fallecida, abandonó desesperada la sala del tribunal tras la sentencia. Dijo al portal De Telegraaf: “Estamos frustrados porque este es nuestro Estado constitucional”. Calificó la muerte de su hija, la lucha por el juicio y su resultado como un “camino de sufrimiento, injusticia e injusticia”.

La madre de Tamar, Trijntje Boes, compareció como codemandante en el juicio. Estuvo representada por el abogado holandés Sébas Diekstra (izquierda)

Foto de : MIRKO VOLTMER

El veredicto aún no es definitivo

La fiscalía había solicitado una pena de prisión de ocho semanas. No debería haber mirado el sistema de navegación y debería haberse detenido inmediatamente. La defensa había pedido la absolución, acusando a la joven de intenciones suicidas. El tribunal también consideró probable que Tamer ya estuviera tirado en la calle oscura antes del accidente, informa De Telegraaf. El acusado tampoco miró la navegación de su teléfono móvil durante un tiempo inusualmente largo. El veredicto aún no es definitivo. Puede apelar dentro de dos semanas.

Referencia

About The Author