Después de más de diez años de espera familia De Giulio RegeniMás de dos años de audiencias y decenas de testigos escuchados, después de años de obstruccionismo por parte de Egipto y de normalización política y comercial en el eje entre Roma y El Cairo, en nombre de realpolitikentonces terminará 28 de septiembredía cuando se espera la sentencia del primer Tribunal de lo Penal de Roma, el juicio por secuestro, tortura y asesinato del investigador italiano, desaparecido en Egipto el 25 de enero de 2016 y encontrado sin vida, con visibles huellas de tortura, el 3 de febrero siguiente, en la carretera entre El Cairo y Alejandría. Hay cuatro acusados 007 del régimen de Al Sisi. La fiscalía solicitó cadena perpetua para Magdi Ibrahim Abdelal Sharif y una pena de 17 años y seis meses para los otros tres miembros del grupo. Agencia de Seguridad Nacional (NSA, servicios de seguridad egipcios). Se trata de Usham Helmi, el general Sabir Tariq y el coronel Athar Kamel Mohamed Ibrahim, acusados del crimen de secuestro multiagravado (Solo Sharif también está acusado de los delitos de complicidad con lesiones agravadas y complicidad con asesinato agravado, ed.).
Ayer, desde el búnker de Rebibbia, fueron los abogados públicos los que rechazaron las reconstrucciones de la fiscalía de Roma Paola Armellin, Filomena Pollastro y Tranquillino Sarnoquienes durante sus discursos ellos habían negado EL dFiltraciones egipcias, bienvenidas y reivindicadas por una supuesta colaboración de El Cairo, que en realidad nunca se produjo, como se reconstituyó en varias ocasiones durante el juicio Regeni. Y También propuso tesis surrealistas para negar la implicación de sus clientes.: “norte“No había ningún interés por parte de Al Sisi en arruinar las relaciones con Italia”, afirmó Armellin, abogado de Tariq Sabir. Al contrario, citó a los responsables del secuestro: “grupos terroristas que operan en Egipto en esos años obstaculizar la política energética de Italia” y abrazando las tesis del régimen norteafricano: “Las autoridades egipcias siempre han negado cualquier responsabilidad sobre su aparato”, minimizó. Llegó incluso a subrayar que, según él, el investigador friulano habría sido “considerado por los vendedores ambulantes de los Hermanos Musulmanes como un espía del aparato egipcio, un espía de la policía”. Hoy, los argumentos de la defensa concluyeron con la última intervención, la de Anna Lisa Ticconiabogado del acusado 007 Sharif, contra quien la fiscalía solicitó cadena perpetua. Ticconi también afirmó la presunta colaboración egipcia, aunque “no exhaustiva”, y luego calificó los relatos de los testigos palestinos que eran ex prisioneros o “inutilizables”. “faltón” algunos de los principales testigos de la fiscalía, como Delta Y Rangoescuchado durante el juicio en modo protegido.
En particular, el ciudadano egipcio rebautizado como testigo Delta había declarado ante la Cámara -protegido por una pantalla- haber oído “ser torturado” a Giulio Regeni, en lo que definió como “el cementerio de los vivos”. Ticconi no escatimó en acusaciones contra el testigo, intentando socavar su credibilidad: “Consiguió salir de prisión sobornando, no es el migrante que llega a Italia en barco, a través del Sahara. le dijeron que escapara de la persecución, luego llega a Italia en avión, con un documento de otra persona. Esta conducta, implementada por Delta, integra la delito de inmigración ilegal En Italia, un delito muy grave, en mi opinión. Se suponía que el testigo Delta estaba en Rebibbia.“, afirmó el abogado. En la Sala, fue el propio Delta quien mostró al Tribunal las huellas de tortura en su cuerpo, afirmando que todavía estaba “aterrorizado” después de años de distanciamiento: “Escuché a Giulio cuando vino golpeado: estábamos en habitaciones vecinas. Cuando se trata de torturar a la gente no importa, no son racistas. Nos ataron las manos, nos golpearon y luego nos aplicaron descargas eléctricas. » Asimismo, el abogado de Sharif intentó desmantelar ante la Cámara el relato del testigo Gamma, el librero keniano que reveló ante la Cámara: “Escuché al Mayor Magdi Ibrahim Abdel Sharif decir: ‘En nuestro país, tuvimos el caso de un académico italiano que pensábamos que pertenecía a la CIA, pero también al Mossad. Era un problema porque era popular entre la gente común. Finalmente lo captamos: lo hicimos pedazos, lo destruimos. lo golpeé“.
“Creo que el acervo probatorio carece de la fuerza necesaria para justificar las sentencias dictadas contra los acusados”, interrumpió Ticconi, cuestionando la estructura acusatoria. La palabra pasará ahora al Tribunal, que pronunciará el 28 de septiembre después del verano una sentencia esperada desde hace años: “Fue un camino sin fin, con obstáculos, trepar. Pero nos resistimos y por eso llegaremos pronto a un veredicto”, subrayó el abogado de las partes civiles antes de la última audiencia, Alessandra Ballerini, con los padres de Giulio a su lado, Claudio Regeni Y Paola Defendi. El abogado de la familia expresó su amargura tras escuchar los argumentos de la defensa: “Digamos que fue un día muy doloroso para nosotros. es como decir obviamente dolor que se suma al dolor. Y luego el hecho de que no podamos responder correctamente según las reglas del procedimiento es un dolor que se condensa en nuestro interior. » Ballerini también recordó el caso de Nessy Guerra, la italiana detenida en Egipto en los últimos días, expresando solidaridad y preocupación. “Hemos aprendido a conocer y reconocer las maniobras del régimen. Imaginemos, también por el momento, que estén pensando de alguna manera maniobrar a Italia presionando a esta mujer, amenazándola. Hemos llegado a conocerlos. Sin embargo, el régimen egipcio ciertamente no ha aprendido a entender cómo funciona una democracia. Aquí está la separación de poderes. Ninguna de sus maniobras puede tener un impacto de una forma u otra”.
Si durante los discursos de los abogados de 007 en Rebibbia también hubo acusaciones contra la prensa, culpable según la defensa de haber aceptado las “sugerencias” de la fiscalía, durante la última audiencia fue más bien Anna Lisa Ticconi tiene volverse loco directamente contra la realidad diariamarcado como “algo de prensa“, con una declaración irregular al final de la audiencia ante el Tribunal: “Esta mañana vi un artículo de Hecho diario. Leí otro artículo más que escribió un periódico sobre las intervenciones de mis colegas. Estoy triste. Fueron maltratados, como Nos han tratado mal desde el inicio de este asunto.“. Y de nuevo: “Me gustaría decir a algunos periodistas que en la difusión de información sólo hay un límite: el de no querer escuchar, el de no querer saber. Porque debe comprender que la verdad está en duda. Es dudoso que podamos entender lo que pasó. Y no uniéndonos a nosotros manera fideísta a una decoración.
El artículo Juicio Regeni, abogado Ballerini: “Fue una carrera de obstáculos. ¿Palabras prohibidas? Añaden dolor” procede de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
