Un presunto golpe en la cabeza y un acusado llamando “diablo” a su abogado defensor: después de un juicio maratónico, se conocerá el veredicto en un inusual juicio por asesinato en Hanau.
Desde hace casi un año, el tribunal de Hanau investiga un fratricidio ocurrido en Afganistán hace más de once años. Un hombre de 70 años está acusado de haber disparado presuntamente contra su hermano menor en la ciudad de Kandahar en octubre de 2015. El veredicto del gigantesco juicio se espera para el próximo lunes.
El fiscal acusa al hombre de haber actuado con astucia y por avaricia. Se dice que el trasfondo fueron disputas por herencia de tierras. La acusación se basa principalmente en el testimonio de un testigo de 22 años que, según se dice, presenció el crimen cuando en ese momento tenía once años.
Los familiares reconocen al presunto culpable en Frankfurt
El juicio comenzó porque el hijo y la hija del asesinado reconocieron a su tío en una mezquita de Frankfurt. El hombre de setenta años vivió por última vez en el distrito Großauheim de Hanau. Los dos niños han presentado denuncia y son partes civiles.
El juicio se lleva a cabo en Alemania porque hay un párrafo en el código penal que permite la “justicia penal delegada”. Dado que, según las autoridades alemanas, en Afganistán no son posibles procedimientos penales conforme al Estado de derecho y que Alemania no tiene relaciones diplomáticas oficiales con el gobierno talibán, en este caso se abolió el principio de competencia de los tribunales en el lugar del crimen.
El joven, que ahora tiene 22 años, declaró como testigo que presenció el crimen cuando era niño en 2015. Durante el juicio dijo que le abrió la puerta de la granja a su tío. El familiar lo empujó, entró a la casa con un rifle escondido debajo de una manta y disparó a su hermano a quemarropa en la cabeza. Dijo que reconoció a su tío sin lugar a dudas.
Experto de Londres y conexión con Japón
En el gigantesco juicio de Hanau comparecieron numerosos familiares y expertos, entre ellos un experto en derecho afgano de Londres. Otro testigo fue entrevistado a través de un enlace de vídeo en Japón.
Durante el juicio, el acusado negó repetidamente el asesinato y afirmó que se encontraba en Pakistán el día del crimen. También discutió con uno de sus defensores públicos y lo llamó “diablo” durante el juicio en curso.
dpa
About The Author
