Allá noticia publicada ayer en exclusiva por “il Giornale”, donde el magistrado Silvia Albano Pronunciada en septiembre de 2020 contra lo que luego se convertiría en blanco y negro, la reforma constitucional de la justicia (“No estoy de acuerdo con la propuesta del sorteo porque quitaría responsabilidad a los funcionarios electos, que entonces ya no tendrían ninguna responsabilidad política”) suscita particular controversia. Esta primicia ha sido comentada en las últimas horas. Nicolás Zanónpresidente del comitéSi, la reforma», que declara: “Esta motivación observada hace seis años es muy diferente de la que hoy presentan a los votantes los partidarios del Frente No y, en particular, la ANM como motivo para oponerse al sorteo”.
EL’ex presidente del Tribunal Constitucional Agrega que en esta motivación de 2020, encontrada por nuestro periódico, radica “el verdadero motivo de la oposición de la Asociación Nacional de la Magistratura a esta elección del sorteo. Perderían su poder de control sobre los representantes electos del CSM” y por lo tanto sobre “las corrientes durante el mandato e incluso antes en la elección efectiva de aquellos a enviar al Consejo Superior”. Zanon resume aquí el debate general comentando: “La realidad es que en las últimas décadas, la Asociación Nacional del Poder Judicial ha colonizado el CSM precisamente a través de las corrientes”. Finalmente, el último llamamiento: “Me gustaría que todas estas personas generosas, individuos, grupos, asociaciones que creen estar librando una batalla por el defensa de la Constitución se han dado cuenta de que en esta batalla por el No, en realidad están defendiendo el enorme poder del ANM – concluye Zanon -. Si realmente se quiere liberar al poder judicial de las corrientes y hacer que todos los magistrados italianos sean más libres y autónomos, hay que votar sí. Esta vez tú eres el juez. Vota sí”.
Silvia Albano dirige una oposición dura y firme a la reforma deseada por el Ministro Carlo Nordio, alegando otras razones. El pasado 11 de enero, por ejemplo, entrevistado por Fatto Quotidiano, el juez, que también es presidente del sistema judicial democrático, apuntó a la reforma: “Nordio y Meloni quieren someter a los jueces a la política”. Sin embargo, es una pena que hace más de cinco años tuviera una idea diferente sobre el sorteo.
Toda la cuestión de la autonomía o la credibilidad no tiene absolutamente nada que ver con esto: simplemente estamos impugnando una reforma que quita poder político a las togas. Y por eso debemos oponernos a ello. Habría bastado con admitirlo.