Otro destacado hombre de la CDU se convierte con Jens Spahn en padre a través de una madre sustituta, un modelo que su partido rechaza categóricamente. ¿Se convertirá en un problema?
El hecho de que Jens Spahn (CDU) y su marido Daniel Funke sean padres es ante todo un asunto privado. Sin embargo, las circunstancias en las que la pareja realizó su deseo de tener hijos rápidamente se convirtieron en una cuestión política. Porque su hijo nació en los Estados Unidos y fue llevado por una madre sustituta.
Este procedimiento está estrictamente prohibido en Alemania. Desde 1991, la llamada ley de protección de embriones prohíbe la inseminación artificial por parte de mujeres que renuncian a sus hijos después del nacimiento. Al mismo tiempo, la Ley de adopción prohíbe la colocación de madres sustitutas.
Spahn se pone en una situación incómoda con la subrogación
Esto coloca a Spahn en una posición incómoda para su partido. Al fin y al cabo, históricamente la situación jurídica actual se debe en gran medida a la iniciativa de los políticos de la Unión. Especialmente en los años 80 y 90, fueron ellas las que más impulsaron directrices conservadoras sobre el tema: la vida no debería convertirse en una mercancía, el cuerpo de las mujeres no debería convertirse en un servicio. Lógico para un partido cristiano, se podría decir.
Congreso del Partido contra la gestación subrogada
Poco ha cambiado hasta el día de hoy. Sólo a principios de año el congreso federal de la CDU en Stuttgart decidió reafirmar la prohibición de la maternidad subrogada “incluso en modelos altruistas”. El motivo: “Para prevenir abusos, explotación y riesgos para la salud”.
Esta posición también estuvo representada hasta el final por figuras destacadas de la Unión. La CDU defiende “la protección de la vida no nacida y la preservación de la dignidad humana desde la fecundación”, afirmó a finales de abril el Ministro de la Canciller Thorsten Frei (CDU), a una pregunta de un ciudadano. “La subrogación contradice estos principios porque explota el embrión y el embarazo”, continuó Frei. “Por eso rechazo la liberalización en Alemania”.
Spahn también se pronunció en contra del modelo.
Y el propio Spahn también se pronunció indirectamente en 2020 contra el modelo: en la gestación subrogada, la madre genética y la gestante no son idénticas, el Ministerio Federal de Sanidad (BMG), que él dirigía entonces, respondió a una petición del FDP de liberalizar la situación jurídica. Y afirmó: “Desde el punto de vista del legislador, las particulares dificultades del niño en el autodescubrimiento han suscitado temores de efectos negativos en su desarrollo”.
Spahn no sería procesado en Alemania
¿Pero esta actitud sólo se aplica hasta que afecta a un miembro destacado del partido? En última instancia, el comportamiento de Spahn ni siquiera tendría relevancia para el derecho penal alemán, porque según la legislación actual no son castigados quienes quieren tener hijos y recurren a la maternidad subrogada, sino los médicos y los intermediarios. Además, en 2014 el Tribunal Federal de Justicia dictaminó que los padres que tuvieron a sus hijos nacidos en el extranjero de madres sustitutas también pueden reconocer a sus hijos como tales en Alemania.
Por lo tanto, Spahn y sus asociados no eluden la ley, sino que explotan un vacío legal completamente legal, aunque sea en directa contradicción con la línea del partido.
La CDU alemana ha tomado una decisión clara respecto a la conferencia del partido. Un portavoz de la CDU federal se refiere a la decisión del partido de rechazar la gestación subrogada
La CDU se mantiene callada
Cuando se le preguntó este jueves, el partido se mostró callado. “La CDU en Alemania tiene una decisión clara sobre el congreso del partido”, declaró Konrad-Adenauer-Haus a dpa y al Tagesspiegel. “Desde el punto de vista del partido, la situación jurídica actual en Alemania debería permanecer como está”.
La portavoz de política familiar del grupo parlamentario CDU/CSU, Anne König, hizo una declaración similar. “En el grupo parlamentario no hay ningún debate sobre la modificación de la situación jurídica de la gestación subrogada en Alemania”, afirma al Tagesspiegel. Sin embargo, no quiere comentar sobre “decisiones privadas”.
Críticas de los jóvenes
El Ministerio Federal de Asuntos de la Familia, dirigido por Karin Prien, miembro de la CDU, también se refiere a esto y añade: “La situación jurídica en materia de gestación subrogada en Alemania está claramente regulada”.
E incluso la Unión de Mujeres, que se había quejado en un periódico de 2025 de las “tendencias de vida en Estados Unidos” en materia de gestación subrogada, sólo lo hizo saber cuando se le preguntó que no veía “ninguna razón” para “cambiar nada en la situación legal actual”.
Pero esta actitud también se enfrenta a críticas dentro del partido: “Si la CDU y el CSU rechazan la maternidad subrogada por razones éticas y la Unión como legislador también la prohíbe, entonces esta norma debería aplicarse también a sus principales representantes”, escribió en Instagram la organización juvenil del ala social de la CDU, JCDA. Continúa diciendo que no se trata de “valorar a la familia”. “Es una cuestión de credibilidad”.
About The Author
