Aguas turbulentas en la laguna. Ya lo habíamos comprendido por algunas indiscreciones, pero ayer, a última hora de la tarde, unas líneas marcaron la ruptura definitiva entre el Mic y la Bienal de Venecia. Esta es la nota oficial, que marca un precedente en la historia de la institución: “El Ministerio de Cultura comunica que el Ministro Alessandro Giuli no viajará a Venecia durante los días previos a la inauguración de la 61ª Bienal de Arte de Venecia y no participará en la ceremonia de inauguración, prevista para el 9 de mayo”. No hay más comentarios de Mic, a quien hemos consultado varias veces. Traducido, esto también significa que no habrá inauguración del pabellón italiano de las Tese delle Vergini del Arsenale (Contigo con todo, de la artista Chiara Camoni, comisariada por Cecilia Canziani) donde, según nos dicen, los trabajos continúan a un ritmo rápido. Debería confirmarse la presencia de Angelo Piero Cappello, actual director general de creatividad contemporánea del Ministerio de Cultura (técnicamente, es comisario del pabellón nacional), pero, dada la situación, cualquier condicionalidad es necesaria. Aún no está claro si el Ministro Giuli enviará también funcionarios para representar al MIC, en la línea de lo que anunció, por ejemplo, el Gobierno finlandés que, hace menos de una semana, declaró que limitaría la presencia de altos representantes políticos y diplomáticos a las ceremonias de apertura, enviando únicamente funcionarios públicos. ¿Será ésta la línea que adoptarán también los demás países miembros en los próximos días, tras la declaración relativa a la retirada de los fondos europeos de la Bienal (2 millones de euros) para la devolución del Pabellón de Rusia?
La institución presidida por Pietrangelo Buttafuoco ha dicho repetidamente que “no tiene el poder de impedir que un país participe. De hecho, cualquier país reconocido por la República Italiana puede solicitar participar. » Como Rusia es propietaria del pabellón, un edificio modernista construido en 1914 situado no lejos de la entrada de los jardines de la Bienal, estaba obligada a dar publicidad a la institución, sólo para enviar una notificación de su solicitud de participación. Rusia para la guerra en Ucrania. Como la inauguración de esta misma Se acerca la agitada edición de la Bienal de Arte, pero el descontento ha aumentado, y no sólo en Italia, hasta la pausa oficial de ayer.
Por ahora, sabemos que el Pabellón de Rusia, ausente del evento desde hace cuatro años: en 2022 por elección precisa del curador y de los artistas involucrados, en señal de protesta contra la decisión de declarar la guerra a Ucrania, en 2024 por elegir acoger a un país amigo, Bolivia, abrirá sus puertas. Sí, pero sólo durante tres días, del 6 al 8 de mayo, esos días, a los que también se refiere la nota de prensa del Mic, tradicionalmente reservados a los avances de la prensa nacional e internacional, siempre numerosa en la Laguna. Durante la apertura al público de la 61ª edición de la Bienal de Arte, del 9 de mayo al 22 de noviembre, el Pabellón volverá a estar cerrado (sin inauguración oficial, al parecer). El programa comunicado por Anastasia Karneva, curadora del Pabellón (y propietaria de una consultoría de arte cofundada con Ekaterina Vinokurova, hija del actual Ministro de Asuntos Exteriores de Putin), se titula The Tree is Rooted in the Sky, que podría traducirse como “el árbol con raíces en el cielo”: promete ser una obra de arte sonoro que será grabada y luego transmitida en grandes pantallas. Los nombres enumerados en el programa oficial se refieren a una cincuentena de artistas, entre músicos, poetas y filósofos: más que una exposición tradicional, la iniciativa se presenta como un festival performativo con artistas de diferentes contextos rusos, obviamente, pero también de Argentina, Brasil, Malí y México, con el objetivo de construir una “polifonía cultural multilingüe”. Pero la cuestión ahora es enteramente política: “Esta tarde (ayer para los lectores, nota del editor), nos reunimos con el presidente Pietrangelo Buttafuoco para reafirmar nuestro apoyo a la independencia y autonomía de una institución prestigiosa como la Bienal, hoy cuestionada por quienes quisieran subordinar la participación de los artistas a la lógica política.
Buttafuoco recordó claramente la naturaleza misma de la Bienal, comparándola con las Naciones Unidas: un espacio abierto y plural, que, por su vocación, no puede excluir a nadie”, declararon los diputados del Movimiento 5 Estrellas Gaetano Amato y Enrico Cappelletti.
About The Author
