La AfD vuelve a considerarse víctima de una campaña. Esta vez, sin embargo, algo es diferente a lo habitual. La acusación de nepotismo proviene principalmente de nuestras propias filas, no de oponentes políticos. El líder del grupo parlamentario AfD, Bernd Baumann, describió el martes a los acusadores en Berlín como “personas individuales que se han aislado” en el partido; Habían perdido peleas o posiciones de poder y ahora tomarían el poder.
Pero esto no concuerda con el hecho de que el líder del estado de Turingia, Björn Höcke, también parece estar alarmado. “Permanezcan atentos, especialmente hacia ustedes mismos”, publicó en la plataforma X y distribuyó un artículo del editor Götz Kubitschek. Había escrito sobre el peligro de que pudiera surgir la impresión de que los políticos de AfD no eran diferentes de los “apparatchiks de los viejos partidos”.
El comité ejecutivo federal del partido ciertamente ve el problema. Se enfrenta a un dilema: una represión decisiva podría perjudicar a su propio pueblo (los principales candidatos del AfD para las próximas elecciones regionales en Baden-Württemberg y Sajonia-Anhalt también se ven afectados por las acusaciones) y permanecer fuera podría perjudicar al partido en su conjunto. En la reunión del comité ejecutivo federal del lunes no se llegó a ningún acuerdo sobre una estrategia clara. La líder del partido, Alice Weidel, dijo a los periodistas el martes por la tarde que todas las acusaciones hasta ahora han demostrado ser “infundadas”.
Fueron examinados 200 empleados de grupos parlamentarios
Dos medidas se refieren a individuos, pero no a un posible sistema de nepotismo. Se inició un procedimiento administrativo contra el diputado del Bundestag Jan Wenzel Schmidt; Según trascendió, se evaluará si puede ser excluido del grupo. La dirección federal se había sumado previamente a un proceso de expulsión del partido iniciado por AfD en Sajonia-Anhalt. Schmidt se comporta de forma perjudicial para el partido. Además, en la próxima reunión del Comité Ejecutivo Federal se espera que el diputado del grupo parlamentario AfD, Stefan Keuter, explique qué consecuencias obtendrá de las acusaciones en su contra. Se dice que empleó a su socio en su despacho del Bundestag. Según ha sabido la FAZ por la dirección del partido, Keuter debería al menos ceder su responsabilidad en materia de recursos humanos.
Al mismo tiempo, el grupo parlamentario de AfD está debatiendo cuál es la dimensión real de la cuestión. Los 200 empleados del grupo fueron examinados para comprobar si existían vínculos familiares, afirmó Baumann el martes. Pero no hay datos sobre los empleados de los parlamentarios individuales. Por su parte, los diputados sólo son responsables ante la administración del Bundestag. El número de estos empleados es de aproximadamente 1.300.
La situación es especialmente explosiva en las dos asociaciones estatales de Baja Sajonia y Sajonia-Anhalt, donde el partido quiere nombrar un primer ministro por primera vez después de las elecciones regionales de septiembre y donde comenzó la historia del nepotismo. El presidente de la región, Martin Reichardt, rechaza todas las acusaciones, calificándolas de “campaña político-mediática” y hasta el momento no ha sacado ninguna consecuencia personal. Se sigue rechazando la petición de los críticos internos del partido de celebrar una conferencia especial del partido.
Una ruptura interna es vista como la razón de los disturbios
En su reunión del lunes, el gobierno regional de Sajonia-Anhalt decidió, como ya había anunciado, crear una comisión interna del partido sobre “la conducta en las operaciones políticas”. Se espera que esta comisión desarrolle “recomendaciones sobre prácticas laborales” para evitar “cualquier nuevo escándalo”. El diputado regional Gordon Köhler asumirá la presidencia, pero no se espera que represente una amenaza para los grandes del partido como Reichardt, el principal candidato Ulrich Siegmund o Tobias Rausch, cuyos familiares fueron empleados de otros diputados.
El AfD de Sajonia-Anhalt también rechazó hace unos días un intento de mediación del vicepresidente federal, Kay Gottschalk, que quería pacificar las relaciones entre los líderes del partido y su viejo confidente Jan Wenzel Schmidt. En el partido se considera que la ruptura con Schmidt es la razón por la que numerosos problemas internos se hacen públicos. No está claro qué significa para el avance del asunto la escalada en torno a su persona, es decir, el proceso regulatorio y el apoyo al proceso de expulsión de la dirección del partido. Schmidt había anunciado que tenía pruebas que respaldaban sus acusaciones.
La asociación regional de Baja Sajonia es acusada de depender de una estructura interna del partido llamada “Alianza”, que funciona paralela a las estructuras oficiales y obliga a sus miembros a poner a su disposición el 35% de su futuro presupuesto de personal a cambio de la promesa de puestos en la lista. Estas acusaciones, que la asociación regional contradice con vehemencia, fueron planteadas por la eurodiputada del AfD de Baja Sajonia, Anja Arndt, en dos encendidas cartas internas al comité ejecutivo federal. Se preguntó al propio Arndt durante la reunión del comité ejecutivo federal de AfD el lunes por la tarde. Sin embargo, el presidente del Land Schledde no participó en la reunión; En su lugar fue enviada la directora ejecutiva Sonja Nilz.
Las discusiones mantenidas durante la reunión no llevaron a resultados tangibles. Una comisión interna del partido debería ocuparse ahora de los acontecimientos en Baja Sajonia, lo que también debería garantizar cierta tranquilidad antes de las próximas elecciones regionales en otros estados federales. Cuando se le preguntó el martes, la asociación regional dijo que apoyaría el trabajo de la comisión para aclarar las acusaciones. Estos provinieron de “algunos” que iniciaron una “campaña de desprestigio infundada”.
About The Author
