“Estamos preocupados”. Así comienza Vanessa Pesenti, vicepresidenta de ANCE encargada de Hacienda, hablando de la quejas llegando en estos meses. “Al principio hubo sólo unos pocos informes, pero a medida que pasan los días se vuelven cada vez más numerosos y significativos”. Por lo tanto, en este contexto, “es necesario llegar a una aclaración definitiva, ya nos hemos reunido con los responsables de la Hacienda y hemos intentado explicarles el métodos de gestión pedidos de empresas. La reunión fue ciertamente fructífera y sabemos que hay atención sobre el tema”. El objetivo es “evitar disputas y cargos para las empresas que siguieron las reglas correctamente”.
Volviendo al meollo de la cuestión, en el centro de las preocupaciones de su categoría se encuentra sobre todo el tema de subcontratación. “Se trata de controles que no tienen base reglamentaria y que ni siquiera respetan lo establecido por la propia Agencia Tributaria – afirma el vicepresidente -, porque la actividad de los constructores puede realizarse legítimamente bien directamente o mediante subcontratación”. Este es el punto central de la posición que ocupa la asociación. “Esto nos sorprende – continúa – el cambio de enfoquelo que de alguna manera excluye la subcontratación del superbonus al pedir ahora al cliente que pague estas cantidades por separado.”
El quid de la subcontratación
La subcontratación, según los fabricantes, es una de las formas habituales de gestionar una obra, no ha sido prohibida en el marco del superbonus y, por este motivo, “este cambio de enfoque ex post no es comprensible”. Por tanto, el proceso seguido por las empresas estaba perfectamente alineado con las normas: “La norma – vuelve a decir Pesenti – no establecía prohibiciones, Se consideró la posibilidad de subcontratar. Como parte de los honorarios del contrato, los subcontratos y las ganancias de la empresa eran pagados por los clientes, según sus necesidades; es algo diferente a la actividad de coordinación. Agrego que todos los controles se realizaron con empresas calificadas que utilizan el convenio colectivo de la construcción y que están equipados con SOA, por lo tanto cumplen plenamente con la legislación relativa al superbonus. Y también hay que considerar que, a pesar de todas las dificultades que hubo con el superbonus, nuestros fabricantes hicieron lo suyo. contratista general principalmente para permitir la realización efectiva de la obra”. Por último, también deben rechazarse las quejas relativas a los gastos vinculados a la actividad profesional: “Había una norma que exigía no poner ningún margen a este tipo de actividad – afirmó el vicepresidente – y así se hizo, no había márgenes ocultos”.
About The Author
